KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Mart 2018
- Esas no
- 2018/223 Esas
- Karar no
- 2018/173
- Dava
- Ticari Şirket (Fesih İstemli
- Dava tarihi
- 08/03/2018
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davada mahkememizce yapılan inceleme sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; tarafların dava konusu feshini istedikleri şirketin ortağı ve yöneticisi olduklarını, ortaklar arasında dilekçede belirttikleri nederlerle güven ilişkisi kalmadığını, bu haliyle şirketin devamının mümkün olmadığını ileri sürerek, ... Şirketi'nin haklı nedenlerle feshine ve tasfiyesine karar verilmesini istemiştir.
Dava, ...Şti'nin feshi ve tasfiyesi talebine ilişkindir.
Davaya konu ... Şti'nin sicil kaydının incelenmesinden; adresinin mahkememiz yargı dışında bulunan ... Bulvarı ... Başakşehir olduğu anlaşılmıştır.
TTK 636 ve 638.maddesi amir hükmü gereğince istemin, şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesine talep edilebileceği düzenlenmiş olup; dava dilekçesi, ekleri ve incelenen Ticaret Sicil kaydından anlaşılacağı üzere feshi istenen ... Şirketi'nin sicildeki adresinin yargı alanımız dışında bulunan Başakşehir adresinde kayıtlı olduğu ve Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri yargı alanına giren adreste kayıtlı bulunduğu, bu yetkinin re'sen dikkate alınması gereken kesin yetki kuralı olduğu ve HMK 114/1-ç maddesinde de kesin yetki kuralının dava şartlarından olduğuna yönelik düzenleme ile HMK.115 maddesi dikkate alındığında da HMK 115 ve TTK 636 ve 638.maddesi gereğince davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/223, K. 2018/173, 12 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama