İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/224 K.2018/357

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/224Karar2018/357Tarih29 Mart 2018Okuma2 dk · 433 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/224
Karar No
2018/357
Karar tarihi
29 Mart 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

433 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/224 Esas

KARAR NO : 2018/357

DAVA

Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)

KARAR TARİHİ : 29/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı adına İstanbul Anadolu.... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescili davası görülmekte olduğunu. ... tarihli celsede kendilerine ....' ne yönelik olarak davanın iş bu davalı Kooperatif' in ''hak ve hukukunu ilgilendirdiği gerekçesiyle kooperatif aleyhine dava açma'' yönünde süre verildiğini, huzurda davalı .... yönelik açmış oldukları davanın İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi .....

E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı müvekkil .... unvanı ile inşaat ince işleri yapmakta olduğununu; davalı kooperatife ait gayrimenkulün işlerini taşeron.... tan alarak yaptığını. Söz konusu husus ile ilgili 07.05.2001 tarihli sözleşmede davacı müvekkil ile her iki davalı arasında birlikte akdedildiğini belirtmiştir.

Söz konusu sözleşmeye göre yapılan işlere karşılık olarak müvekkile....... nolu dairenin verileceğinin kararlaştırıldığını, akabinde ...... tarihli ek sözleşme ile bahsi geçen bağımsız bölümlerin iadesi ile....... bodrum ile birlikte verileceğinin hüküm altına alındığını belirtmiştir.

Davalılar ile yapılan sözleşmede müvekkilin kooperatife üye yapıldığını, müvekkilin söz konusu işleri yaparak söz konusu gayrimenkulün zilyetliğini teslim almasına rağmen davalılar tarafından kötüniyetli bir biçimde tapunun el değiştirdiğini ve davalıların tescile yanaşmadığı ve fiilen ticareti de terk ettiklerini belirtmiştir.

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; ....... ne devredilmiş bulunan ve bu şirket adına kayıtlı bulunan İstanbul ...... nolu bağımsız bölümün tapusunun iptali ile müvekkil adına tesciline karar verilmesini –fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla- bilvekale arz ve talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREÇE

Dava, Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasıdır. Mahkememizce İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sayılı dava dosyasının fiziken gönderildiği, yapılan incelemede davacının davalı şirketten dava konusu ...nolu dükkanın taşınmazın tapu kaydının iptali isteminden kaynaklı dava olduğu anlaşılmıştır. Her iki dava arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu ve davalardan biri hakkında verilecek karar diğerini etkileyeceğinden, HMK 166/2 maddesi uyarınca davanın İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ....... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilerek yargılamanın bu dosya üzerinden yürütülmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememizin iş bu dava dosyasının, İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamanın ve ön incelemenin İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,

3-Mahkememizin .... Esasının iş bu karar ile kapatılmasına,

4-İstanbul Anadolu ...... ASliye Ticaret Mahkemesi 'nin .... Esas sayılı dosyasına yazılacak müzekkere ile duruşma zaptı eklenerek derhal birleştirilme hususunun bildirilmesine,

Tarafların yokluğunda, , Birleşen davanın asıl kararı ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/224, K. 2018/357, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2018/357
  5. Dava
  6. Karar Tarihi : 29/03/2018
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Dava
  9. Deliller Ve Gereçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/224
Karar No
2018/357
Tarih
29 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/224 K.2018/287
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/225 K.2018/134
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/225 K.2018/198
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/225 K.2018/176
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2018/226 K.2018/341
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/226 K.2018/238

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.