İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/794 K.2024/578

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın 20.02.2023 tarihinde müvekkili şirkete ... no’lu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu araçta hasar meydana geldiğini, araçta oluşan hasar miktarının davalının kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 14. 035,37 TL'nin müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine ....

İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yasal takip başlattıklarını ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla davalı şirketin itirazının iptali ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına ve davalı şirket aleyhine %20'den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, yasal süresi içinde davaya cevap vermemiştir.

GEREKÇE

Dava; sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tazmini amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Olay; 22/12/2021 tarihinde davacının sigortaladığı araca, davalının sigortaladığı aracın çarpması neticesinde davacının sigortaladığı araçta maddi hasar meydana gelmesidir.

Kusur; davalının sigortaladığı aracın sürücüsünün geçiş (sollama) esnasında şerit ihlali yapmama kuralını ihlal ettiğine, bu nedenle %100 oranında kusurlu olduğuna işaret eden bilirkişi raporu aynı gerekçeyle benimsenmiştir.

Zarar; uyuşmazlığın çözümü teknik inceleme gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır. Sunulan hasar evraklarını inceleyen, gerekçeli ve denetime elverişli bilirkişi raporuna göre davacının talep ettiği tutarın olay tarihi itibarıyla kadri marufunda olduğu anlaşılmakla istem kabul edilmiş, bununla beraber alacağın varlığı ve miktarı yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı isteminin reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır