KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2024
- Esas no
- 2024/356 Esas
- Karar no
- 2024/874
- Dava
- Tazminat (Rücuen Tazminat
- Dava tarihi
- 11/06/2024
Karar Metni
489 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... hattı inşaatı/onarım işinin müvekkili şirketçe yürütülmüş olduğunu, bu projenin yürütümü sırasında müvekkili şirket ile davalı ... arasında 05.12.2022 tarihli ... Hattı ...
Temini Montaj ve İşletmeye Alma İşleri Projesi Çelik İşleri Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'ın ise diğer davalının sözleşme kapsamında kamu idarelerine veya çalıştırdığı işçilerine ödemesi gerekecek borçlarına 103.500 TL miktar için müteselsil kefil olduğunu, davalı şirketin çalıştırdığı işçilere ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediğini,
bu nedenle SGK tarafından alacak ve idari para cezaları tahakkuk ettirilmesi üzerine müvekkili tarafından SGK'ya 14.607,26 TL Geçmiş Dönem Prim Ödemesi ve Para Cezası ile 186.058,00 TL İdari Para Cezası Ödemesi yapıldığını beyanla 200.665,26 TL'nin müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar tarafından davaya cevap verilmemiştir.
GEREKÇE
Dava; yüklenicilik sözleşmesinden kaynaklı alacak davasıdır.
Dava dilekçesi ile ekleri davalılara tebliğ edildiği halde herhangi bir beyanda bulunulmamıştır.
Davacı ile davalı şirket arasında imzalanan davaya dayanak sözleşmenin 27.2 maddesinin b bendinde davacıya, davalı şirketin kamu kurumlarına yapması gereken ödemeleri davalı namına yapıp bunları alacaktan mahsup etme hakkı tanınmıştır.
İzmit Sosyal Güvenlik Merkezinin 06/11/2024 tarihli cevabi yazısından ödemenin davalı şirket namına yapıldığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar anılı yazıda ödemeyi kimin gerçekleştirdiğinin görülemediği belirtilmiş ise de dava dilekçesinin ekinde sunulan dekontlar ile ödemeyi davacının yaptığı anlaşılmış olup davalı şirketin yetkilisi olan diğer davalının kefaleti de 6098 sayılı TBK'nın 584 ve devamı maddelerine uygun olduğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/356, K. 2024/874, 18 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama