İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/134 K.2025/394

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Caddesi ... Şube, İban no:..., çek seri no: ... vergi kimlik no'lu, 29/02/2025 Keşide Tarihli 500.000,00-TL miktarlı olan bir adet çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle zayi olduğunu, çekleri bütün aramalara rağmen bulamadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; çekin iptaline ve teminat karşılığı tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ettiği görüldü.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çekin iptaline ilişkindir. Talep eden vekili 16/05/2025 tarihinde feragat dilekçesi sunmuştur. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. ve 309.maddelerin hükümleri gereğince feragatin, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlandığı ve uyuşmazlığa son veren bir taraf işlemi olduğu ve artık tedbirin devamında talep eden yönünden korunmaya değer hukuki bir yarar kalmadığı anlaşılmakla, talebin feragat nedeniyle reddine, ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbirin de kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı