KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas no
- 2024/452 Esas
- Karar no
- 2024/587
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/08/2024
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... şubesine ait keşidecisi ...
(VKN:...); ... çek seri numaralı ve 05/08/2024 keşide tarihli 550.000,00-TL meblağlı, bir adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, ayrıca çek suretlerinin ellerinde mevcut olmadığını, tevdi bordrosunu sunduklarını, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkili çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptali nedeniyle mahkemenize müracaat etmek gerektiğini,
açıklanan nedenlerle davanın kabulüyle; öncelikle tensiple dava konusu, ... Bankası .../... şubesine ait keşidecisi ... (VKN:...); ... çek seri numaralı ve 05/08/2024 keşide tarihli 550.000,00-TL meblağlı, bir (1) adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, devamla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava; zayii sebebiyle çek iptali talebinden ibarettir.
Davacı vekili 04/09/2024 tarihinde Uyap üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin feragat beyanı üzerine mahkememiz tarafından dosya re'sen ele alınarak incelenmiş olup dosyada mevcut vekaletnamenin kontrolünden davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.
HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Hükümleri uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek yerinde görülmüştür.
Bu itibarla;
Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/452, K. 2024/587, 10 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama