İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/569 K.2026/293

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Dava dışı keşideci/ler tarafından senetler ve çek keşide edildiği, anılan senetler ve çek tahsil edilmek amacıyla Müvekkili Banka'ya ibraz edildiği ancak müvekkil Banka tarafından tahsil işlemleri sırasında senetler ve çek kargoda kaybolarak zayi olduğu, bu çerçevede Türk Ticaret Kanunu'nun 651. maddesi uyarınca vekil hamil sıfatına haiz olan Müvekkili Banka tarafından dava konusu senetlerin ve çekin iptali talep edildiği,

bu sebeple müvekkili banka, senetler ve çek alacaklıları ile senet borçlularının zarar görmemesi için söz konusu senetlerin ve çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği, ödeme yasağı kararı verilmesi akabinde, senet borçlularının ödeme yasağı kararının tebliğ edilmesine karar verilmesini, dava konusu senetler ve çek, vekil hamil sıfatına haiz Müvekkil Banka'ya ibraz edilmiş olmakla birlikte, senetlerin ve çekin bankamız kayıtlarına girdiğine dair tutanakların mevcut olduğu bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, öncelikle, dava konusu kayıp senetlere ve çeke ilişkin olarak ödeme yasağı kararı verilmesini,

TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılması sonrasında, dava konusu senetlerin ve çekin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; Zayi nedeni ile kıymetli evrak iptaline ilişkindir.

Talep eden vekiline ... senet nolu 09/08/2025 tarih ve 35.000 TL bedelli senet, ... senet nolu 09/08/2025 tarih ve 60.264 TL bedelli senet, ... senet nolu 09/08/2025 tarih ve 563.500 TL bedelli senet ve ... senet nolu 05/08/2025 tarih ve 10.000 TL bedelli senetler ile ilgili istirdat davası açmak üzere süre verildiği ancak talep eden vekilinin duruşmadaki beyanları ile dört adet senetin borçlular tarafından ödendiği ancak senetlerin kayıp olduğu, borç ilişkisine dayalı olarak ödeme yapıldığı beyan edilmiştir.

İş bu dava 6100 sayılı Yasanın 382/2-e6 maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinden olmakla, aynı Yasanın 385/1.maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabidir.

6102 sayılı Yasanın 651.maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.

Mahkememiz tarafından iptali talep edilen çek ve senetler yönünden ödeme yasağı kararı verilmiştir.

Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek ve senetler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çek ve senetlerin, davacının kast ve kusuru olmaksızın elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ve senetlerin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çek ve senetlerin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır