İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/921 K.2025/901

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

25.03.2023 tarihinde ...üzerinde ... plakalı araç seyir halindeyken, aynı istikamette seyir halinde olan ve müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç ... plakalı araca arkadan çarptığını, arka kısımlardan ön kısımlarına kadar hasar görmesine sebep olduğunu, davalı araç malikine karşı rücu şartları oluştuğunu, hasar tazminatına ve değer kaybına ilişkin alacağı için daha önce ödeme talep edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine ödenen tazminat miktarının davalıya rücu edilmesi maksadıyla ....

İcra Müdürlüğü 2024/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin davalının haksız ve yersiz itirazları nedeni ile durduğunu, davalının haksız itirazı sonrasında taraflarınca İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, bu davanın derdest durumda olduğunu, hasardan bakiye kalan tazminat miktarının davalı borçludan rücu edilmesi maksadı ile ....

İcra Müdürlüğünün 2025/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, takibin davalının haksız itirazları nedeniyle durmuş olduğunu, davalının itirazlarında haksız olduğunu, en az alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini talep ettiklerini belirterek fazlaya ilişkin hak ve alacakları isteminin saklı kalmak üzere; öncelikle işbu davanın derdest durumda olan asıl dava dosyası İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/...

E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalarının kabulüne, ... İcra Müdürlüğünün 2025/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davacı lehine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği ancak herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

GEREKÇE

Birleşen ve mahkememizin 2025/... Esas sayılı dosyasından tefrik edilen davanın; .... İcra Dairesi 2025/... E. sayılı dosyası ile alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşıldı.

Mahkememizin 2025/... Esas sayılı dosyası üzerinden devam eden yargılamada;... ATM'nin 30/05/2025 tarih, 2025/... E., 2025/... K. Sayılı birleştirme kararı ile dosyanın birleştirme kararı verilerek mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizin 2025/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam eden yargılamada, 3 nolu celsede; davacı vekili birleşen davadan vazgeçtiklerini geri aldıklarını beyan ettiği, davalı şirket yetkilisininde davanın geri alınmasına muvafakat ettiği görüldüğü, bileşen dosya yönünden davacı vekilinin davasını geri aldığına ilişkin beyanları, davalının ise geri almaya ilişkin muvafakati dikkate alındığında, birleşen dosyanın mahkememiz 2025/82 Esas sayılı dosyasından tefriki ile mahkememizin ayrı bir esasına kaydedilmesine karar verilmesi sonucu iş bu esasa kaydedildiği anlaşılmakla; davanın HMK 123 maddesi gereği açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurma yoluna gidilmiştir.

Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)