İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/29 K.2025/544

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/

İDDİA

Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle. 17.000 takipçisi bulunan ve gün geçtikçe takipçisi artış gösteren davalı ... hesabında kripto para borsalarına dikkat başlığı ile 26/11/2022 tarihinde ... medya platformunda yaptığı video paylaşımında kripto para borsası alanında faaliyet gösteren davacı şirket hakkında gerçeğe uygun olmayan ifadelere iftiralara ve mesnetsiz suçlamalara yer vererek izleyenleri yanlış yönlendirdiği,

davacı şirketin ekomomik faaliyetini yürütürken kazandığı saygınlığın zedelendiğini, yanlış ve yanıltıcı beyanlarda bulunarak haksız rekabete yol açtığını, bu sebeplerden dolayı ...hesabınca ''..." ...'' başlığı ile ... adresli ... medya platformunda paylaşılan davacı şirketi kişilik haklarını ihlal eden ve haksız rekabete yol açan ... videosu ile davalının fiilinin haksız olduğunun tespitini, kişilik hakkının zedelenmesi nedeniyle uğranılan manevi zarara karşılık 100.000,00-TL manevi tazminat olarak davacıya ödenmesini, internet sitesinde yapılan işbu yayının durdurulmasına ve haksız rekabetin men'ine, söz konusu fiillerin önlenmesini,

durdurulmasını, kaldırılmasını, tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirler alınmasını, bu yönde söz konusu videoya erişimin engellenmesine yönelik mahkemece tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 03/07/2025 tarihli dilekçesinde; haksız rekabetten kaynaklanan tazminat istemli davadan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama talebi olmaksızın feragat ettiklerini, talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.

Davadan feragat H.M.K. nun 307.ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

H.M.K. nun 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Yasal dayanakları ortaya konularak yapılan bu açıklamalardan sonra somut olaya gelindiğinde, Davacı vekilinin 03/07/2025 tarihli dilekçesi ile mahkeme nezdinde ...Esas numarası ile kayıtlı davasından herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama talebi olmaksızın feragat ettiklerini, davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmış olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.