KÜNYE
T.C. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2026
- Esas no
- 2026/212 Esas
- Karar no
- 2026/375
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/03/2026
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ciro yoluyla elinde bulunan; ... iban nolu hesabından, ... Teks. Giyim Teks. Örme İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, ... Şubesi, ... seri numaralı, 14/03/2026 keşide tarihli, 650.000.-TL değerinde çek ve ... iban nolu hesabından, ... tarafından keşide edilen, ... Şubesi, ... seri numaralı, 14/03/2026 keşide tarihli, 750.000.-TL değerinde çeklerin kaybolma suretiyle zayi olduğunu, davacının bütün aramalarına rağmen çeklerini bulamadığını, banka kayıtları ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine yaptırılacak ilanlarlarla çekin akıbetinin belirleneceğini, çekler hakkında ödeme yasağı ve ilgili çeklerin iptalini arz ve talep etmiştir.
Dava, kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili UYAP üzerinden göndermiş olduğu, 20/04/2026 tarihli dilekçesiyle, açmış olduğu davasından feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat H.M.K.'nun 307.ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
H.M.K.'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanunu 22. maddesinde, davadan feragat ya da davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınacaktır.
Yasal dayanakları ortaya konularak yapılan bu açıklamalardan sonra somut olaya gelindiğinde, davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu, öninceleme duruşması yapılmadan önce feragat edildiği görülmüştür.
Bu nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/212, K. 2026/375, 21 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama