İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/105 K.2018/451

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/105Karar2018/451Tarih24 Nisan 2018Okuma3 dk · 608 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Nisan 2018
Esas no
2018/105
Karar no
2018/451
Dava
Alacak
Dava tarihi
31/01/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

608 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Müvekkilleri ile davalı şirket arasında 09/06/2014 tarihli Hisse Satın Alma Sözleşmesi akdedildiğini, ... A.Ş.'ndeki müvekkili ...'ye ait % 42,5 hissesine karşılık 17.000 adet hisse ile müvekkili ...'ye ait %1 hissesine karşılık 400 adet hissenin davalı şirkete devredildiğini,

diğer taraftan ... A.ş.'de ... 'a ait %7,6 hisseye karşılık 3.040 adet hissenin de sahibi tarafından 21/08/2014 tarihli sözleşme ile davalı şirkete satıldığını,

şirketin toplam sermayesinin %51,1'ni oluşturan 20.440 adet hissesinin devri karşılığında

31/08/2014 vadeli 850.000 USD

30/09/2014 vadeli 850.000 USD

30/09/2014 vadeli 60.000 USD

30/09/2014 vadeli 228.000 USD

31/10/2014 vadeli 850.000 USD

31/10/2014 vadeli 228.000 USD

Bedelli olmak üzere toplam 3.066.000 USD bedelli bono verildiğini,

bu bonolardan ödenmeyen 31/08/2014 vade tarihli 850.000 USD bedelli bononun tahsili için yapılan icra takibine karşı ... 6. ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davasının ikame edildiğini,

müvekkilinin ... İnşaat'da ki 400 adet hissesini davalı şirkete devrettiği ve müvekkilinin yükümlülüğünü yerine getirdiğini, devir işleminin usulüne uygun şekilde yapıldığını, davalı şirket hisse devri ile tüm haklara sahip şekilde devir tarihinden sonra şirket yönetimini oluşturduğunu, davalı şirketin müvekkillerinin hisselerini devraldığı tarihinde itibaren yaklaşık 3 yılı aşkın süredir ... İnş. A.Ş.'nin tesislerini ... Spor Kulübü ... Spor Tesisleri ismi altında kullanmakta olduğunu,

hisse devri yapılmış olmasına karşın 60.000 USD bedelli bononun da ödenmediğini, davalı şirket ile yapılan şifahi görüşmelerde bono bedellerinin ödeneceğinin sürekli olarak müvekkilillerine beyan edilmesine karşın müvekkillerinin 60.000 USD alacağının bononun vade tarihi olan 30/09/2014 tarihinden itibaren USD mevduatına bankalarca uygulanan azami yıllık faizi ile birlikte davalılar tarafından müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP /

Davalı ...Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle;

Müvekkilinin ... 22. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasınına yaptığı itirazın haklı olduğunu, taraflar arasında gerçekleşen hisse devir işleminin usule uygun yapılmadığı gerekçesi ile ... İnş. İşl. A.Ş. Tarafından hisse devir işleminin iptali istemiyle ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında dava ikame edildiğini ve bu dava sonucunun bekletici mesele yapılması gerektiğini, anılan mahkeme dosyasında davacıların taraflar arasında akdedilen 09/06/2014 tarihli sözleşmeye aykırı davrandıklarını göstermekte olduğunu beyanla, davanın reddine, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE /

Dava, alacak istemine ilişkindir.

Davacılar ile davalı şirket arasında bağıtlanan şirket hisse devir sözleşmesi gereğince verilen 60.000 USD bedelli bono nedeniyle alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; mahkememiz dosyası davacısı ... tarafından davalı ...Ş. Aleyhine itirazın iptali davası ikame edildiği, icra takibinin dayanağının hisse devrine ilişkin sözleşme ve bu sözleşme gereğince davacıya verilen 31/08/2014 vade tarihli 850.000 USD bedelli bono olduğu anlaşılmıştır.

...nun 166/1 ve devamı maddeleri davaların birleştirme koşullarını sıralamıştır.

... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememizin 2018/105 Esas sayılı dosyasının aynı şirket devir sözleşmesinden doğan alacağa ilişkin olduğu, mahkememiz dosyası ile ... 6 ATM'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve ... 6 ATM'nin ... Esas sayılı dosyası mahkememiz dava dosyasından önce açıldığından mahkememiz dosyasının ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak yargılamaya ...6. ATM'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına karar vermek gerekmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM /

1-Mahkememizdeki davanın, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esasındaki dava ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla H.M.K'nun 166. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, mahkememiz esasının kapatılarak yargılamaya ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasından DEVAMINA, 2-Birleştirme kararının mahkemesine BİLDİRİLMESİNE, 3-Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine, Dair, H.M.K.nun 166/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte temyizi kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi.24/04/2018

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/105, K. 2018/451, 24 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Cevap /
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe /
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/105
Karar No
2018/451
Tarih
24 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/106 K.2018/397
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/108 K.2018/300
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/109 K.2018/262
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/110 K.2018/354
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/110 K.2018/507
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/110 K.2018/356

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.