İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/703 K.2024/642

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının EPDK Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 42.maddesine göre ilgili kullanım yerinde mevzuatlara uygun şekilde kesilen elektrik enerjisini kendi imkanlarıyla mühür sökerek elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edildiğini, davalının ticarethanesinde kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini, bu kapsamda kaçak elektrik tespit tutanağı tutulduğunu ve usulüne uygun olarak tahakkuk düzenlendiğini, kaçak elektrik sebebiyle düzenlenen tahakkuka rağmen davalı tarafından herhangi bir ödeme olmaması sebebiyle kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için ...

İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını ancak borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz olarak takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek; davalı borçlunun ....İcra Müdürlüğü 2023/...

Esas sayılı dosyada yapmış olduğu haksız itirazın iptaline asıl alacağa uygulanan %30,00 yıllık 6183 Sayılı Yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, işbu gecikme zammına işbu gecikme faiz tutarına işleyecek %18 KDV ile birlikte takibin devamına, haksız ve mesnetsiz kötü niyetle takibe itiraz ederek takibi durduran borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesine, mahkeme masrafı ile ücret-i vekaletin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Asil ... ...' ye 28.11.2023 tarihinde , davalı ...Limited Şirketi'ne ise 30.11.2023 tarihinde dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davaya karşı cevap sunmadıkları görüldü.

Kaçak elektrik kullanımı iddiasına ilişkin bilirkişi raporu dosya arasına alınmıştır.

Dava: Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle İtirazın İptali İstemine İlişkindir.

... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas takip dosyası incelendiğinde; alacaklı tarafından borçlu aleyhine ... nolu sözleşmeden kaynaklı ilamsız takip yapıldığı, örnek 7 nolu ödeme emrinin borçlu asil ... ...'e tebliğ edildiği ancak tebligatın 08.09.2023 tarihinde iade geldiği, diğer borçlu ... Limited Şirketine gönderilen örnek 7 nolu ödeme emrinin ise 09.09.2023 tarihinde iade geldiği borçluların 27.06.2023 tarihinde borca itiraz ettiği bunun üzerine davacı tarafından 14.08.2023 tarihinde arabuluculuk müessesine başvuru yapıldığı anlaşılmıştır.

Davalı şirketin işletmesini yaptığı ... Mahallesi ... Caddesi No: ... /İstanbul adresinde bulunan iş yerinde davalı şirketin sözleşmesiz elektrik kullanımında dolayı 21.02.2023 tarihli ... seri no'lu tutanak düzenlenmiştir.

Davalı tarafından ... Mah. ... Cad. No: ... /İstanbul adresindeki ticarethanede kurulu bulunan ... nolu hizmet noktasında elektrik kullanmadığına ya da dava konusu tesisatta abonelik sözleşmesi olduğuna dair herhangi bir belge sunulmadığından ve davalı adına düzenlenen ve davaya konu edilen 21.02.2023 tarihinde ... seri numaralı Kaçak/Usulsüz elektrik tespit tutanağında imzadan imtina ettiğinin belirtilmesi durumu birlikte yapılan değerlendirmede; davalı tarafından perakende satış sözleşmesi olmaksızın elektrik kullandığının kabulü gerekmektedir.

Kaçak elektrik tüketim halleri, Epdk Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42.maddesinde tanımlanmıştır. Davalı tarafından, yönetmeliğin 42.Maddesinin (a) fıkrasında tanımlanan şekilde, Perakende satış sözleşmesi olmadan dağıtım sistemine müdahale ederek kaçak elektrik Kullanımı yapılmıştır.

Tutanak tarihinde yürürlükte olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin Kaçak elektrik enerjisi tüketimi halleri başlığının 44. Maddesinin 1. Fıkrasında sözleşmesiz elektrik kullanılması durumunda, kaçak tüketim hesabının nasıl yapılacağı belirlenmiştir. Yönetmeliğin 44. 1. Maddesinde “ 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) ve (c) bendi kapsamındaki kaçak olarak tüketilen elektrik enerjisi miktarı, tüm tüketiciler için; a) Öncelikle tüketimi doğru olarak kaydetmiş olan yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerine göre,...” hükmü gereğince sayaç tarafından kaydedilen gerçek tüketim üzerinden yapılması gerekmektedir.

Bilirkişi tarafından dava konusu tutanak öncesinde dava dışı ... . Adına 24.01.2023 tarihinde ... seri numaralı Kaçak/Usulsüz elektrik tespit tutanağı düzenlenmiştir. Bu nedenle kaçak tüketim miktarı bu tutanakla davaya konu edilen 21.02.2023 tarih ve ... seri numaralı Kaçak/Usulsüz elektrik tespit tutanağında tespit edilen sayaç endeks farkları alınarak ve Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin Kaçak elektrik enerjisi tüketimi halleri başlığının 44. Maddesinin 1. Fıkrasında belirtilen hesaplama yöntemi kullanılarak yapılan hesaplama; hükme esas alınabilecek yeterliliktedir.

Buna göre 9.298,32-TL asıl alacak, 263,45-TL işlemiş faiz ve 47,12-TL işlemiş faiz KDV'si olmak üzere, davalı gerçek kişinin de davalı şirket yetkilisi olması hasebiyle onun da sorumluluğunun olacağı kabul edilerek davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir. Öte yandan alacak likit olmadığı için davacının tazminat talebinin de reddi gerekmiştir.

Belirtilen açıklamalar ışığında aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.