İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/158 K.2025/629

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesine ve çekin iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile takip bedeli olan 618.000,00-TLnin %20'si üzerinden kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, .... İcra Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı ceza dosyasının davanın sonuçlanmasına kadar bekletici mesele yapılmasına, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Mahkememizin 11/03/2025 tarihli tensip ara kararı ile davacı vekiline eksik olan başvurma, nispi harç ve gider avansını yatırmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, tensip zaptının 16/03/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilince 21/04/2025 tarihli dilekçesi ile adli yardım talebinin kabul edilmesini talep edildiği, 02/05/2025 tarihli ara karar ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, yine davacı vekilinin 30/05/2025 tarihli dilekçesi ile adli yardım talebinin kabulünü ve davanın kaldığı yerden devamına karar verilmesinin talep edilmesi üzerine yine mahkememizce 30/05/2025 tarihli ara karar ile itiraz yolu açık olmak üzere davacı vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verildiği, ara kararın 04/06/2025 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği tespit edilmekle;

Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 02/05/2025 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır