İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/38 K.2025/712

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;Müvekkili şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti verdiğini, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan 26 tanesinin ödenmemesi nedeniyle faturadaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında ....

İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine, itiraz ederek borcu olmadığından bahisle icra takibini haksız ve kötü niyetli bir şekilde durduğunu beyanla 98.948,13 TL asıl alacak ve 11.982,72 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 110.930,85 TL alacaktan dolayı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takip sonrası asıl alacağı avans faizi uygulanmasına,

alacağın tahsiline, haksız itiraz için alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemesine ve yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. -06/07/2025 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; Davacının davalıdan asıl alacak tutarının 98.948,13 TL olduğunu, davacı tarafından takip talebinde avans faiz oranında temerrüt faizi talep edildiğinden avans faizi hesabı yoluna gidildiğini, yapılan hesaplamada takip tarihine kadar avans faiz üzerinden hesaplanan temerrüt faizinin 11.004,78 TL olduğunu, davacının davasını ikame ettiği tarihte asıl alacak toplamı ile temerrüt faiz toplamının 109.952,91 TL olduğunu, Yargıtay içtihatları gereğince takip tarihinden dava tarihine kadar hesaplanan temerrüt faiz tutarının 3442,43 TL olduğunu bildirmişlerdir.

GEREKÇE

Dava, davalıya hava taşıma hizmeti verildiği, bedelinin ödenmediği iddiasına dayalı .... İcra Dairesinin 2024/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Taraflarca sunulan deliller, alınan bilirkişi raporu ile birlikte değerlendirildiğinde; takibe konu faturaların davacı tarafından verilen hizmetin uluslararası hava kargo taşımacılığı kapsamında olduğu, Montreal Sözleşmesi ve IATA düzenlemeleri çerçevesinde taşıyıcının belirli sorumlulukları

üstlendiği, sunulan konşimentoların Montreal Sözleşmesi m.4 uyarınca geçerli taşıma

senetleri olduğunun havayolu taşımacılığı alanında uzman bilirkişinin tespit ettiği, Gelir İdaresi Başkanlığından tarafların BA-BS formlarının celp edildiği, ilgili yılda davacının

260.336,19 TL 87 adet KDV hariç fatura beyan ettiği, ilgili dönemde de davalının 87 adet

260.336,19 TL faturayı kayıtlarına aldığı, dolayısıyla takibe konu faturaların davalının yasal defterinde kayıtlı olduğunun kabul edilmesi gerektiği, davalının faturalara itiraz da etmediği, davacının taşıma hizmetini verdiği ancak bedelinin ödenmediği anlaşılmakla, davanın kısmen kabulü ile, davalının .... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin 98.948,13-TL asıl alacak, 11.004,78-TL işlemiş faiz üzerinden devamına, alacak likit olduğundan, asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır