İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/594 K.2019/447

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkil şirket, şirketin ticari defter ve kayıtlarını tutması, mali müşavirlik hizmeti almak için mali müşavir ... ile anlaştığını, mali müşavir ...'ya yürüttüğü mali müşavirlik hizmetine karşılık, davacı müvekkilce tüm ücret düzenli ve eksiksiz bir biçimde ödendiğini, ancak ilerleyen zaman içinde mali müşavir ...'ya müvekkil şirket tarafından ulaşılmaya çalışılmak istensede telefonlara cevap vermediğini ve şirketle iletişimini kestiğini, müvekkil şirket mali müşavirden hiçbir hizmet alamadığını, bununla birlikte ticari defterlerinin iadesi de mali müşavirce yapılmadığını,

mali müşavir açıkça kötüniyetli müvekkil şirketin defterlerine el koyduğunu, mali müşavir ... tarafından haber dahi verilmeksizin kesilen mali müşavirlik hizmetinin akabinde yine kendisi tarafından müvekkil şirkete ait 2015, 2016 ve 2017 yıllarına ait ticari defterlere el konulduğunu, defterlerin iadesini talep eden müvekkil şirketin, mali müşavir ile iletişim kuramaması üzerine tarafımızca mali müşavire ihtarname keşide ettiğini, mali müşavir ...'ya 16.05.2018 tarihinde ...

Noterliği'nden ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilmiş olduğunu, işbu ihtarnamede.

"Müvekkil şirkete ait olan ve muhattabın zimmetinde bulunan 2015,2016,2017 yıllarına ait ticari defterlerin işbu ihtarnamenin tebliğinden itibaren 7 iş günü içerisinde muhatapça iade edilmesi gerektiğini, iade edilmediği takdirde derhal adli süreç başlatılacağını bildiririz" dendiğini, işbu ihtarname 31.05.2018 tarihinde mali müşavir ...'nun mernis adresine tebliğ olduğunu, davacı müvekkil şirket tacir olduğundan ticari defter tutmak ve bu ticari defterleri saklamakla yükümlü tutulduğunu, ticari defter ve belgelerin, gerek Türk Ticaret Kanunu,

gerekse Vergi Usul Kanununa göre belli süreler saklanma ve yetkililer tarafından istenildiğinde ibraz edilmesi zorunlu olduğunu, ibraz yükümlülüğünün yerine getirilmemesi durumunda her iki mevzuatta da müeyyidelere yer verildiğini, mali müşavirin defalarca arandığını ve ihtarname gönderildiğini, mali müşavir, müvekkil şirket çalışanı ... 'i 25.06.2018 tarihinde arayarak 2017 Ocak-Haziran arasında tutulan defteri kebir, envanter ve yevmiye defterlerini kaybettiğini, tesliminin imkansız olduğunu söylediğini, müvekkil şirket defter tutma yükümlülüklerini mali müşavir tutarak tam anlamıyla yerine getirmiş olup,

bu hususta basiretli bir tacirden beklenecek tüm edimleri eksiksiz tamamladığını, ancak mali müşavir mesleki özen ve yükümlülüklerine aykırı davrandığını, önce müvekkil şirkete haber vermeksizin hizmetini noktalamış, kendisine ihtarname keşide edilmesine sebep olduğunu, sonrasında ise 2017 ilk yarıyılı defterlerinin zayi olduğunu müvekkil şirkete bildirerek ticari defterleri teslim yükümlülüğüne aykırı davrandığını, iş bu sebeple müvekkil şirket şirketin 2017 ilk yarı yılı için 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 82/7 madddesi hükümlerince zayi olan ticari defterlerine ilişkin,

müvekkil şirketin zarar görmemesi adına iş bu dava ikame edilme zarureti hasıl olduğunu, müvekkil şirkete ait 2015-2016-2017 yıllarına ait defterlere şirketin eski mali müşaviri tarafından önce el konulması ve akabinde de mali müşavirin 2017 ilk yarıyılına ait defteri kebir, envanter ve yevmiyeyi zayi ettiğini bildirmesi nedeniyle TKK madde 82. maddesi 7. fıkrası uyarınca 2017 ilk yarıyılına ait defteri kebir, envanter ve yevmiye defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası'nın 29/03/2019 tarihli ... sayılı yazısında; Davacı tarafından ... hakkında İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası'na gönderilen şikayete istinaden, Oda Yönetim Kurulu'nun 25/09/2018 tarihli kararı ile ... hakkında soruşturma başlatıldığını ve 26/02/2019 tarihli Oda Yönetim Kurulu Kararı ile dosyası disiplin kuruluna sevk edildiğini, disiplin sürecinin halen devam edildiğine ilişkin bilgi verildiği anlaşılmıştır.

Dava, hasımsız olarak açılan ve çekişmesiz yargı kapsamında bulunan ticari defter ve belgelerin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, 6102 sayılı TTK'nun 82/7. maddesine dayanmaktadır.

Dava konusu edilen davacı şirkete ait 2017 yılına ait defteri kebir, yevmiye ve envanter defterlerinin zayi olduğunun tespiti için iş bu dava açılmıştır.

Mahkememizce tüm belgelerin birlikte değerlendirilmesinde. Dava konusu edilen ve davacı şirkete ait 2017 yılına ait defteri kebir, yevmiye ve envanter defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yapıldığına ilişkin noter bilgilerinin dosya kapsamına alındığı, yine ...

Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasında şüpheli mali müşavir ...'nun alınan beyanında; davaya konu ticari defterlerin davacı şirkete teslim edildiğinin beyan edildiği; ancak teslime ilişkin herhangi bir belge de ibraz edemediği anlaşılmış, bu bağlamda davaya konu ticari defterlerin zayi edildiği dosya ve ekindeki belgelerden anlaşılmış olup, 6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesi gereğince 15 günlük yasal hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmakla, davacı şirkete ait 2017 yılına ait defteri kebir, yevmiye ve envanter defterlerine ilişkin zayi belgesi verilmesi gerektiğine karar vermek gerekmiş,

buna ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...