İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/785 K.2025/38

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkiline ... nolu poliçe ile trafik sigortalı davalı şirketine ait ...plakalı aracın , 01/06/2022 tarihinde olay yerini terk eden kusurlu sürücüsü sevk ve idaresinde olduğu sırada ... plakalı araca kusurlu bir şekilde çarptığını ve hasar meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkili şirkete ait sigortalı bulunan ... plaka numaralı aracı sevk ve idare eden şahsın olay yerinden firar ettiğini, müvekkilinin kaza sebebi ile tespit edilen hasar miktarına tekabül eden 50.000-TL'yi karşı tarafa ödendiğini, Türk Ticaret Kanununun halefiyet ilkeleri uyarınca rücuen tahsili amacı ile davalı şirket aleyhine ...

27.İcra Müdürlüğü'nün ...takip sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu, akabinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de herhangi bir sonuç alınamadığını belirterek , davanın kabulüne, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, davaya cevap verilmediği görülmüştür.

TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava ; Dava dışı ilgiliye ödendiği beyan edilen hasar bedeli alacağının rücuen tahsili istemiyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce celp edilen ... 27.İcra Müdürlüğü'nün ...takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine rücu alacağına istinaden faizler dahil toplam 52.675,34-TL alacağın yasal faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Bilirkişiler... ve... tarafından düzenlenen 31/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;

''..İddia , savunma toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı üzerinde yapmış olduğumuz inceleme sonucunda , arz ve izah edilen hususlar doğrultusunda, dava konusu somut olayda,

1-Davalı tarafa ait aracın sürücü olayda %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu,

2-Hasar bedeli davacı ... tarafından ödenen aracın sürücüsü Orhan İnci olayda kusursuz olduğu,

3-Aracın hasar onarım bedeli 70.821,00-TL olacağı,

4-Davacı sigortacının ZMSS Genel Şartları 4/F maddesi kapsamında rücu tazminat talep ve dava hakkının bulunmayacağı, kanaatine varılmıştır.

Hukuki tavsif ve takdir tamamıyla ve münhasıran sayın Mahkemeye ait olarak, yüce yargı makamının değerlendirmesine arz ederiz. "şeklinde mütalaada bulunmuşlardır.

Yargılama kapsamında toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda.

Davacıya ZMMS ile sigortalı ve davalıya ait ...plakalı aracın 01.06.2022 tarihinde ... plakalı araçla çarpıştığı, davacı yanın dava dışı ilgiliye ödediğini beyan ettiği hasar bedelini, sürücünün olay yerini terk ettiğinden bahisle davalı yana rücu ettiği, mahkememizce alınan bilirkişi raporunda olaya ilişkin başlatılan ceza dosyası kapsamı ile uyumlu olacak şekilde davalı araç sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğunun ve dava dışı araçta meydana gelen hasar bedelinin 70.821 TL olduğunun tespit edildiği, her ne kadar bilirkişi raporunda kazanın maddi hasarlı olduğu nazara alınarak inceleme yapılmış ise de...

5.ASCM'nin ... esas sayılı dosyasında yaralanan ...plakalı araç sürücüsünün şikayeti üzerine davalıya ait aracı kullanan... plakalı araç sürücüsü ...'nin asli kusurlu bulunarak taksirle yaralama suçundan cezalandırıldığı, kaldı ki, bedeni zarar bulunmayan, sadece maddi hasarlı trafik kazalarında da ödeme yapan sigorta şirketinin, olay yerini zorunlu olarak terk ettiğini ispat etmediği sürece sigortalısına rücu edebileceği, ( Emsal kararlar: İstanbul BAM 9. H.D.... esas ve ...karar, İstanbul BAM 8. H.D. ...esas ve ...karar, İstanbul BAM 40. H.D. ...esas ve ... karar ) davacı sigortanın ödeme belgelerini sunduğu,

ödeme tarihi ile takip tarihi arasındaki sürede mahkememizce resen hesaplanan yasal faizin, taleple bağlı kalınarak 2.675,34 TL olduğu anlaşılmakla ; davanın 50.000,00-TL asıl alacak, 2.675,34-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 52.675,34-TL üzerinden kabulüne, kusur ve rücu şartları yargılamayla belirlenmekle alacak likit olmadığından davacı yanın icra inkar tazminatı talebinin ise reddine, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır