İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/55 K.2025/578

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesinde ; ... adresinde bulunan ... V.D. ... Vergi Numaralı .... A.Ş.' ye ayni sermaye olarak devredilecek olan Davacılara ait taşınmazların ( -... adına adına kayıtlı , - ... Bağımsız Bölüm Davacılardan ... adına kayıtlı, - ... Bağımsız Bölüm Davacılardan ... adına kayıtlı, -... Bağımsız Bölüm Davacılardan ... adına kayıtlı, -... Nolu Bağımsız Bölüm Davacılardan ... (1/2) ve ... (1/2) adına kayıtlı, -... Nolu Bağımsız Bölüm Davacılardan ... ... (...), ... (...) ve ... (...) adına adına kayıtlı, - ... Bağımsız Bölüm Davacılardan ... (1/2) ve ... (1/2) adına kayıtlı taşınmazlar) ... A.Ş.'ne Türk Ticaret Kanunu 342 ve 343. Maddesi gereğince ayni sermaye olarak kaydını talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememiz tarafından tarafların delil listesinde gösterdikleri tüm deliller celp ve incelenmiş, dosya içerisine alınmıştır.

Mahkememizde açılan işbu dava, TTK madde 342-343 gereği ayni sermaye konulmasına ilişkin öz sermaye tespitine ilişkindir.

Mahkememize davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 07/09/2025 günlü dilekçe ile davadan feragat ettikleri beyan edilmiştir.

Davacı vekilinin sunduğu 07/09/2025 tarihli feragat dilekçesi doğrultusunda dosya ve kapsamının incelenmesinde, davacı vekilinin dosyada bulunan vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce dosyanın incelenmesinde; 6100 sayılı HMK'nun 307, 309 ve 311.maddeleri gereğince davacı vekilinin davadan feragat etmesi ve davadan feragatın kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu mahkememizce tespit edilmekle, davacı yanın açtığı davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır