İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/810 K.2025/767

.... ATM'nin ... esas ve 2025/776 karar sayılı dosyasında verilen gönderme kararı sonrasında Mahkememizin yukarıda esasına kaydedilen dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus takip başlatıldığını, takibe konu çekte bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını ve müvekkilinin bu çekten kaynaklı herhangi bir borcunun bulunmadığını beyanla ... Şubesi tarafından verilen 12.03.2025 keşide tarihli, 600.000,00 TL bedelli, P1-... seri numaralı çekten kaynaklanan herhangi bir borçlarının bulunmadığının tespitine ve müvekkili tarafından.... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasına istinaden ödedikleri 795.541,00 TL'nin avans faiziyle davalıdan alınarak kendilerine verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yana henüz dava dilekçesi , ekleri ve tensip zaptı tebliğ edilmemiştir.

TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; dava konusu çekten dolayı borçlu olunmadığının tespiti ve icra dosyasına ödenen bedelin istirdadı istemine ilişkindir. Eldeki davanın öncelikle .... ATM'ye tevzi edilerek ... esasını aldığı ,anılan mahkemece finans davaları bakımından HSK'nın 1232 sayılı kararı gereği 6,7,8 ve 9 Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli olduğundan dosyanın anılan Mahkemelerden birine tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosuna gönderildiği, ancak dosyanın 6,7,8 ve 9 Asliye Ticaret Mahkemelerine değil de sehven Mahkememize tevzi olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır