İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/548 K.2018/328

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yükün ...'dan ...'ye taşımasının ... gemisi ile gerçekleştirildiğini, 18/12/2010 tarihli konişmento muhtevası emtianın hasarlı olduğundan bahisle malın alıcısı söz konusu yükü teslim almaktan imtina ettiğini ve geminin seferden men edilmesi için mahkemeye yapılan başvuru üzerine Boma- Kongo Mahkemesi tarafından tedbir kararı uygulanarak ... gemisinin ...'ye seferden men edildiğini, Demokratik Kongo Cumhuriyetindeki alıcının reklamasyon beyanının dördüncü davalıya da bildirildiğini ve zararın doğması halinde rücu edilmke üzere ayıp ihbarında bulunulduğunun öğrenildiğini,

söz konusu emtianın Kongo'daki alıcısı ile ikinci davalı arasında yapılan anlaşma ile ihtilafın sulhen halli neticesinde emtianın teslim alınarak geminin boşaltma işlemlerinin tamamlandığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin davalılara zarar, ziyan ve her nem nam altında olursa olsun herhangi bir tazmin borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davacı şirketler aleyhine İngiltere'de tahkim yargılamasının başlatıldığını ve ... 'un hakem olarak atandığını, müvekkili ile davacılar arasında herhangi bir akdi ilişkisinin olmadığını belirterek ilk itirazlar doğrultusunda davanın reddine, davanın herhalde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı müvekkili şirket arasında herhangi bir çimento ihracı yada alım satım sözleşmesi olmadığını, dava konusu çimentonun ... AŞ unvanlı şirkete FOB esasına göre satıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesi talep etmiştir.

Davalı ...usulüne uygun yurtdışı tebligatı yapılmış, davaya cevap vermemişlerdir.

Davacı vekili duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde mahkememizin 18/04/2018 günlü celsesine mazeret bildirmeksizin katılmadığından dava dosyası HMK.150.maddesi gereğince işlemden kaldırılmış, dosya işlemden kaldırıldıktan sonra HMK.nun 150/4,5.maddesi gereğince taraflarca usülüne uygun olarak 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK.nun 150/5 maddeleri uyarınca davacı tarafından açılmış bulunan davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...