İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/305 K.2023/498

Mahkememizde görülmekte olan Konişmentonun İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Tarafından TR düzenlenen ... nolu 80/06/2023 tarihli konşimento müvekkili tarafından alıcı ...

Firmasına gönderilmek üzere teslim alınmış ise de, ilgili evrak alıcıya ulaşmadığını ve zayi olduğunu, alıcının ilgili üretilen yükü alabilmesi için konşimentoya muhtaç olduğunu, Deniz Navlunu Taşıma senedi olan Konşimento, bir taşıma sözleşmesi yapıldığını ispatlayan, eşyanın taşıyan tarafından teslim alındığını veya gemiye yüklendiğini gösteren ve taşıyanın eşyayı ancak senedin ibrazı ile teslim edebileceği kıymetli evrak olduğunu,

konşimentonun üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini beyanla tüm nedenlerle ... nolu 80/06/2023 tarihli konşimentonun zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; kıymetli evrak niteliğindeki konişmentonun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin olup dava konusu konişmentonun; Konişmento Numarası: ..., Gönderici: ... ... Tekn. San. Ve Tic. A.Ş., Teslim Alacak Olan: ...., Yükleme Yeri: .../..., Boşaltma Yeri: ..., Sefer No: ..., Geminin Adı: ... 4, Düzenleme Yeri Ve Tarihi: İstanbul/08.06.2023 ibaret olduğu, dosyaya ibraz edilen konişmento örneğinden anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK’nun 1228 ve devamı maddelerinde düzenlenen konişmento, bir navlun sözleşmesi uyarınca taşınan eşya için taşıyan veya yetkili temsilcisi tarafından düzenlenip, eşyayı temsil eden kıymetli evrak niteliğinde bir senettir. Konişmentonun iptali konusunda TTK nın 831. Maddesi gereğince kıymetli evrakın zayini düzenleyen TTK’nun 651 ve devamı maddelerinin uygulanması gerekmektedir.

Mahkememiz tarafından, TTK’nun 761 ve 762.maddeleri gereğince dava konusu konişmento ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez kayıp ilanları yaptırılmış olup, ilk ilan tarihi olan 19/07/2023 tarihinden itibaren 3 ay geçtiği halde sözkonusu konişmentoyu ibraz eden olmamıştır.

Kayıp konişmento ile ilgili olarak ... A.Ş'ye yazılan müzekkereye gelen cevapta, dava konusu ... nolu konşimentonun, yükleten/taşıtan konumundaki ... ... ... San. ve Tic. A.Ş elinde iken kaybolduğu, bu nedenle ... ... ... San. Ve Tic.

A.Ş tarafından yükün alıcısına konşimentosuz olarak tesliminin talep edildiği, bunun için müvekkili şirkete bu olay ile ilgili tüm sorumluluğun kendilerine ait olduğuna dair taahhütname ve bu taahhütnamedeki yükümlülüklerinin garantisi olarak kesin banka teminat mektubu verildiği, yükleten/taşıtan konumundaki ... ... ... San. ve Tic.

A.Ş.'nin talebi, bu konuda vermiş olduğu taahhütname ve kesin banka teminat mektubu kapsamında; ... nolu konşimento konusu yükün alıcısına teslim edildiğinin anlaşıldığı, ... ... ... San. Ve Tic. A.Ş tarafından müvekkili şirkete ... ....'ne ait 06.07.2023 tarihli ve ... sayılı 79.240,00-EURO tutarlı kesin teminat mektubunun ibraz edildiği bildirilmiştir.

Bu durumda, dosya kapsamına göre dava konusu konişmentonun davacı yükleten/taşıtan konumundaki ... ... ... San. ve Tic. A.Ş elinde iken kaybolduğu kanaatine varıldığından, Konişmento Numarası: ..., Gönderici: ... ... Tekn. San. ve Tic. A.Ş., Teslim Alacak Olan: ...., Yükleme yeri: .../..., Boşaltma Yeri: ..., Sefer No: ..., Gemi Adı: ... 4, Düzenleme Yeri ve Tarihi: İstanbul/ 08.06.2023'den ibaret konişmentonun, TTK’nun 651.maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1-Davanın KABULÜ ile dava konusu Konişmento Numarası: ..., Gönderici: ... ... ... San. ve Tic. A.Ş., Teslim Alacak Olan: ...., Yükleme Yeri: .../..., Boşaltma Yeri: ..., Sefer No: ..., Gemi Adı: ... 4, Düzenleme Yeri ve Tarihi: İstanbul-08.06.2023 olan konişmentonun zayi nedeniyle İPTALİNE,

2-Alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL harcın düşümü ile eksik kalan 89,95-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerine bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.06/12/2023

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır