İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/509 K.2024/154

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...Şirketi tarafından ...’ de bulunan ... firmasından ... tarihinde ... nolu mal faturası karşılığı 11 PALET / 203 KUTU/ BRÜT. 5,615.47 KG/ NET.

5,075.00 KG ... ilaç film kaplama emtiası satın alındığını, sigortalı tarafından satın alınan emtiaların Türkiye'ye deniz taşıma yolu ile nakliyesi için davalı taraf ile anlaşıldığını ve davalının acentesi tarafından emtiaların konteynere yüklendiğini, ... nolu konteyner içerisinde parsiyel yük şeklinde ...’den ... adlı gemiyle ...

Limanı’na taşınan emtiaların hasara uğradığının tespit edildiğini, hasara uğrayan emtialardan dolayı zarara uğrayan sigortalının müvekkili şirkete ihbarda bulunması üzerine 12/09/2022 tarihinde dava dışı sigortalıya emtialarda meydana gelen hasarına ilişkin 18.600,36-TL tazminat ödemesi yapıldığını, davalının kusuru sebebiyle gerçekleşen hasarın davalı taşıyanın sorumluluğu bulunduğundan sigortalıya müvekkili şirketin poliçeye istinaden ödediği 15.866,00 TL hasar tazminatının ve ödeme tarihinden itibaren yürütülen avans faizinin rücuen tahsil edilmesi talebiyle ...

3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, takip durdurulduğunu, Davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, Davalı aleyhine %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibine yapılan itirazın alacaklı tarafa tebliğinden itibaren 1 yıl içinde davanın açılması gerektiğini, müvekkiline ait itiraz dilekçesinin tebellüğ edilmeden davanın ikame edilemeyeceğini bu nedenle davanın usulden reddinin gerektiğini, davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığını bu nedenle davanın husumet yokluğu nedeni ile reddinin gerektiğini, dava konusu edilen hasarın istifleme-sabitleme hatasından kaynaklandığından bahisle davanın ...

A.Ş.ne ihbarının gerektiğini, TTK 1185 maddesine uygun olarak yapılan bir ihbarın olmadığını, yükün ambalajının yüke ve denize elverişli olmadığından müvekkiline sorumluluk yüklenemeyeceğini, hasarın taşımanın hangi aşamasında gerçekleştiği belirli olmadığından taşıyanın sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizde açılan işbu davanın ... 3 Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/06/2023 tarih, ...Esas, ... Karar sayılı Görevsizlik kararı ile açıldığı anlaşılmıştır.

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler HMK 20 madde de düzenlenmiştir. Buna göre MADDE 20- (1) Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, (…) (1) süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır ve görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkemece bu konuda resen karar verilir.

(2) Dosya kendisine gönderilen mahkeme, kendiliğinden taraflara davetiye gönderir.

İş bu dosyada ... 3 Asliye Ticaret Mahkemesince 22/06/2023 tarih, ...Esas, ... Karar sayılı Görevsizlik kararı verilmiş, kararın taraflara 08.10.2023 tarihinde tebliğ olduğu, tarafların istinaf kanun yoluna başvurmamaları nedeniyle hükmün 24.10.2023 tarihinde kesinleşmiştir.

Yukarıda bahsedilen HMK 20 maddesi uyarınca kesinleşmeden itibaren 2 hafta içinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi talebinde bulunulması gerektiği , 25.10.2023 çarşamba günü 2 haftalık sürenin başladığı , 7 kasım salı günü gece 12.00 ye kadar sürenin devam ettiği, 08.11.2023 itibariyle sürenin sona erdiği, davacının 08.11.2023 tarihinde mahkememize gönderme talebinde bulunduğu, HMK 20 gereğince süresinde görevli mahkemeye gönderilmesi talebi bulunmadığından dosyasının esasının kapatılarak görevsizlik kararı veren mahkemeye gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip · e-imzalıdır Hakim · e-imzalıdır