KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Mart 2019
- Esas no
- 2018/1031 Esas
- Karar no
- 2019/225
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 07/11/2018
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
davacı vekili dilekçesinde dava dışı şirkete kullandırdıkları krediye davalının kefil olduğunu, borcun ödememesi üzerine kefil hakkında icra takibi başlattıklarını, davalının haksız olarak icra takibine itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava itirazın iptaline ilişkindir. Yargılamanın devamı sırasında davacı vekili beyanında davalı tarafın icra takibine yapmış olduğu itirazdan vazgeçtiğini bu nedenle davanın konusunun kalmadığını, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirmesi nedeni ile aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1031, K. 2019/225, 14 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama