İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/480 K.2023/887

Dava

Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Faktoring Sözleşmesi çerçevesinde müvekkili şirket elinde bulunan ;keşidecisi ... A.Ş., lehdarı ... A.Ş. olan aşağıda ayrıntıları belirtilecek 8 adet çek ile keşidecisi ...

San.Ltd.Şti. ve yine lehdarı ... olan 1 adet çek toplamda 9 adet çekin, tahsil işlemleri için teslim edilen banka tarafından kargo işlemleri sırasında kaybedilmiş olduğunu,, ilgili banka tarafından çeklerin bulunamadığı bilgisi müvekkiline yazı ile iletildiğini, iş bu çeklerin ... A.Ş./ ... Şubesine ait 14.10.2023 keşide tarihli, ... seri no’lu keşidecisi ... Tic. San. Ltd.Şti. olan 2.250.000,00TL. bedelli çek; ... ... A.Ş. /...

Şubesine ait 21.11.2023 keşide tarihli, ... seri no’lu keşidecisi ... A.Ş., 814.481,25 TL. bedelli çek; ... ... A.Ş. /... Şubesine ait 22.11.2023 keşide tarihli, ... seri no’lu keşidecisi ... A.Ş., 786.444,75 TL. bedelli çek; ... ... A.Ş. /... Şubesine ait 05.12.2023 keşide tarihli, ... seri no’lu keşidecisi ... A.Ş., 816.700,50 TL. bedelli çek; ... ... A.Ş. /... Şubesine ait 12.12.2023 keşide tarihli, ... seri no’ lu keşidecisi ... A.Ş., 816.700,50 TL. bedelli çek; ... ...

A.Ş. /... Şubesine ait 06.12.2023 keşide tarihli, ... seri no’lu keşidecisi ... A.Ş., 787.100,83 TL. bedelli çek; ... ... A.Ş. /... Şubesine ait 28.11.2023 keşide tarihli, ... seri no’lu keşidecisi 814.481,25 TL. bedelli çek; ... ... A.Ş. /... Şubesine ait 29.11.2023 keşide tarihli, ... seri no’lu keşidecisi ... A.Ş., 786.811,03 TL. bedelli çek; ... ... A.Ş. /... Şubesine ait 20.11.2023 keşide tarihli, ... seri no’lu keşidecisi ...

A.Ş., 786.444,75 TL. bedelli çekler olduğunu İptali talep edilen çeklerin yetkili hamili müvekkili şirket tarafından ... ile yapılan hizmet sözleşmesi uyarınca ... a teslim edildiğini ancak bankanın içinde ...

Şubeden Merkez şubeye gönderilirken kargoda kaybolduğunu, banka tarafından tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkili şirketin telafisi mümkün olmayan şekilde zarara uğrayacağını ve kötü niyetli kişilerin sebepsiz zenginleşmesine yol açacağını belirterek çeklerin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.

TTK.’nın 762.maddesi gereğince Ticaret sicil gazetesi ile birinci ilanın 28/07/2023 , ikinci ilanın 07/08/2023 , üçüncü ilanın 15/08/2023 tarihinde yapıldığı , 3 aylık yasal süresi içerisinde çeklerin ibraz edilmediği gibi müdahale talebinde de bulunulmadığı görüldü.

Mahkememizce, davacının davaya konu çeklerin ziya uğradığına dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

30/11/2023 Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır