İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/291 K.2024/674

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... vergi kimlik numaralı ... Ltd. Şti.'den almış olduğu ve yetkili hamili bulunduğu ... ... Katılım Bankası AŞ ...

Şubesi'nin ... seri numaralı, 31.07.2024 keşide tarihli ve 484.315,47 TL bedelli çekin zayi olduğunu, anılan hükümler çerçevesinde çekin ödeme yerinin açıkça İstanbul olarak düzenlendiğinden mahkemenin yetkili ve görevli olduğunu, bahsi geçen çekin akıbeti henüz aydınlığa kavuşmamış olup, kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından icra takibine konu edilmesi durumunda, çek karşılığının alınmasına engel olmak ve telafisi mümkün olmayan zararların önüne geçilebilmesi için ivedi olarak çekin ödemeden men edilmesi ve akabinde çekin iptalinin gerektiğini,

belirtilen hususlar kapsamında öncelikle müvekkili şirketin ileri de telafisi mümkün olmayan zararlara uğramasını engellemek için davaya konu çek hakkında ödemeden men edilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin banka kayıtları celbedilerek incelenmiştir. Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin gazete ilanı yapılarak evraklar dosya arasına alınmıştır.

GEREKÇE

Talep, zayi olan çek hakkında iptal kararı verilmesine ilişkindir.

Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir.

Çekin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Çekin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak tetkik edildiğinde; davacı iptali istenen çekin hesap ve seri numaraları, keşidecisi, tarihi ve miktarı ile ilgili bilgileri ve zayi olan çeklere ilişkin kayıtlarını sunmuş, ilan prosedürü yerine getirilmiş, ancak üçüncü bir kişi tarafından çekin ele geçirildiğine dair bir başvuru yapılmamış olduğundan, iptali istenen çekin davacı elinde iken zayi olduğunun kabulüyle çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır