İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/47 K.2025/116

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, davalı sigortalı ... ve Ticaret Limited Şirketi'nin maliki olduğu ... plakalı araç için 13.12.2022 - 13.12.2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... No.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, Sarıyer/İstanbul ... mevkiinde 13.05.2023 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında; davalı ...

Ve Ticaret Limited Şirketi'nin maliki olduğu, hasar tarihinde sürücüsü firar eden ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, anılan kazada ... plaka sayılı kusurlu araç sürücüsü kazaya ilişkin tutanak tutmaksızın olay yerini terk ettiğini, meydana gelen kazaya ilişkin İstanbul Trafik Denetleme Büro Amirliği tarafından tanzim edilen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında kazanın özetinin, "13.05.2023 günü saat 22:05 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ...

Caddesi üzerinden İstinye istikametine seyir halindeyken ...

Caddesi No:26 önüne geldiği esnada aracının arka kısımlarına yine aynı istikamette seyir halinde olan sürücüsü tespit edilemeyen ... plaka sayılı aracın ön kısımlarıyla çarpıp kaçması sonucu iki araçlı maddi hasarı trafik kazası meydana gelmiştir.Bu kazanın oluşumunda sürücüsü tespit edilemeyen ... plaka sayılı araç 2918 sayılı KTK'nin 84/1-d (arkadan çarpma) kuralını ihlal ettiği kaza yeri incelemesi ve sürücü beyanına istinaden anlaşılmış olup bu kusur kanaatine varılmıştır." şeklinde izah edildiğini, Karayolları Trafik Kanunu’nu m.84/1-d fıkrası arkadan çarpma halini asli kusurlu hallerden saydığını,

''Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'' ile anılan kanun hükümleri birlikte değerlendirildiğinde ... plakalı aracın kaza tarihindeki sürücüsünün kusurlu olduğunu, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında hasar gören ... plaka sayılı aracın maliki dava dışı ...

Otomotiv Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi aracında meydana gelen hasarın tazmini amacıyla Müvekkili Şirkete başvurulduğunu, değer kaybının tespiti ve hesaplanması maksadıyla 06.09.2023 tarihli ekspertiz raporu tanzim edildiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında tanzim edilen ... No.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesine ve tanzim edilen Ekspertiz Raporuna istinaden dava dışı mağdur araç maliki ...

Otomotiv Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'ne 30.503,37 TL değer kaybı tazminatı ödendiğini, müvekkili şirket tarafından ilgili kazada asli kusurlu olan borçlu/davalıya rücu mektubu gönderilerek ödemek zorunda kaldığı bedelin tahsilinin talep edildiğini, davalı/borçlunun ödeme yapmaması üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla; .... İcra Müdürlüğü ...

Esas sayılı dosyadan başlatılan icra takibine konu alacağın aslı ile ferilerine ilişkin olarak davalı muteriz borçlular tarafından yapılan itirazın iptali ve icra takibindeki miktar üzerinden takibin devamı ile takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminat ödenmesine ve tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki dava konusu uyuşmazlık hakkında anlaşma sağlandığını, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, davanın konusuz kalması nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.

DELİLLER

.... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya örneği, arabuluculuk tutanağı örneği, ... No.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi örneği, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı örneği, ... plaka nolu aracın trafik tescil kayıtları örneği, ... plakalı aracın tescil kayıtları örneği, ekspertiz raporu örneği, ödeme dekontları örneği, davalı yana icra takibi öncesinde ihtarname gönderildiğini gösterir rücu mektubu örneği, ehliyet ve ruhsat örneği ile hasar fotoğraflarının dosyamız arasında olduğu görülmüştür. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi müzekkere cevabının dosyamız arasında olduğu görülmüştür.

GEREKÇE

Dava; trafik kazasından kaynaklı olarak dava dışı araç malikine ödenen hasar bedelinin, davacının sigortalısı olan davalıdan rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin 13/02/2025 tarihli dilekçesi ile itirazın iptali talep edilen icra dosyasında haricen alınan tahsilat ile davanın konusuz kaldığını, konusuz kalan dava nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan ettiği görülmüştür.

Dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına konu borcun haricen tahsil edildiğinin ve tarafların aralarında anlaştıklarının beyan edildiği, bu haliyle davanın konusuz kaldığı, tarafların da birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı anlaşılmakla; dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HUAK 18/A-(13) "Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflara ulaşılamaması, taraflar katılmadığı için görüşme yapılamaması veya iki saatten az süren görüşmeler sonunda tarafların anlaşamamaları hâllerinde, iki saatlik ücret tutarı Tarifenin Birinci Kısmına göre Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenir.

İki saatten fazla süren görüşmeler sonunda tarafların anlaşamamaları hâlinde ise iki saati aşan kısma ilişkin ücret aksi kararlaştırılmadıkça taraflarca eşit şekilde uyuşmazlığın konusu dikkate alınarak Tarifenin Birinci Kısmına göre karşılanır. Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve taraflarca karşılanan arabuluculuk ücreti, yargılama giderlerinden sayılır.'' ve (14).

Fıkrası: "Bu madde uyarınca arabuluculuk bürosu tarafından yapılması gereken zaruri giderler; arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması hâlinde anlaşma uyarınca taraflarca ödenmek, anlaşmaya varılamaması hâlinde ise ileride haksız çıkacak taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanır." hükümleri gereğince arabuluculuk gideri olarak Arabuluculuk Dava Şartı Dosya No: 2024/23696 sayılı dosyasından arabulucuya 4.600,00-TL tarife bedeli üzerinden kesilen serbest meslek makbuzu doğrultusunda ödeme yapıldığı görülmüş olup,

dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi ve davacının karşı taraftan yargılama gideri talebinin bulunmaması nedeniyle davacı aleyhine arabuluculuk giderlerinin yükletilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza