İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/888 K.2025/876

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/888Karar2025/876Tarih8 Aralık 2025Okuma3 dk · 601 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
8 Aralık 2025
Esas no
2025/888 Esas
Karar no
2025/876
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
05/12/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

601 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle. 14/08/2025 tescil tarihli ... yevmiye nolu satış işlemi ile "İstanbul İli, ... İlçesi, ...Mahallesi, 648 Ada, 180 Parsel, A1 , Kat 3 , 12 nolu Bağımsız Bölüm" ün 3/4 hissesi Davacı ..., 1/4 hissesi Davacı ... adına tescil edildiğini, taşınmaz üzerine, "... Dikiş Makinası Kumpanyası" lehine, ...

1. Bölge (Kapatıldı) Tapu Müdürlüğünün tanzim ettiği 21.03.1977 gün ve ... yevmiye nolu 500.000 ETL (Eski Türk Lirası) bedelli ipotek tesis edildiğinin görüldüğünü, lehine ipotek tesis edilen "... Dikiş Makinası Kumpanyası" nın 03.Şubat.1958 günlü nin 12 sayfasında tescil edildiğini, devamında 31/03/1995 günü kuruluş tescil ünvanındaki yanlışlığın düzeltilerek, doğru unvanın <...

Dikiş Makinaleri Limited Şirketi> olarak ilan edildiğini, devamında 13/12/1995 günü, bir önceki maddede yer alan ünvan düzeltmesinde yapılan yanlışlık da düzeltilerek, doğru ünvanın <... Dikiş Makinaleri Limited Şirketi Merkezi ... Türkiye İstanbul Şubesi> olduğunun ilan edilerek düzeltildiğini, devamında 22/03/2005 günü ünvan değişikliğine gittiğini ve yeni ünvanının "... Limited Merkezi ...

Türkiye İstanbul Şubesi " olduğunu, akabinde şirketin 15/07/2005 tarihinde tasfiyeye girmiş olup, tasfiye kararının 16/08/2005 tarihinde İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nda tescil edildiğini, "... Limited Merkezi ... Türkiye İstanbul Şubesi " tarafından 09/01/2008 günlü, 6973 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi İlanı ile verilen < Alacağı yoktur.> beyanı, ipoteğe konu borcun kalmadığını gösterdiğini, bu neden ile, ipoteğin fekki talebi ile, ....

Asliye Hukuk Mahkemesinin ....E sayılı dosyası ile 20.11.2025 günü dava ikame edildiğini,Mahkemece düzenlenen 24.11.2025 günlü Tensip Tutanağının.

"12 nolu ara kararı ile < Davacı vekiline şerh lehtarını davaya dahil etmesi için işbu tensip tutanağının tebliğinden itibaren 1 aylık kesin süre verilmesine, aksi takdirde davanın usulden reddedileceğinin tebliğ ile ihtarına> , 13 nolu ara kararı ile < Davacı vekiline şerh lehtarı şirketin ihyası için dava açmak üzere işbu tensip tutanağının tebliğinden itibaren 1 aylık kesin süre verilmesine, aksi takdirde davanın usulden reddedileceğinin tebliğ ile ihtarına> " yönünde karar verildiğini beyanlarla münfesih < ...

Limited Merkezi ... Türkiye İstanbul Şubesi > nin, ... 1. Bölge (Kapatıldı) Tapu Müdürlüğünün tanzim ettiği 21.03.1977 gün ve ... yevmiye nolu 500.000 ETL (Eski Türk Lirası) bedelli ipoteğin fekki yönünden ihyasına, şirkete bu ihya ile sınırlı yetkili olmak üzere tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün online ünvan sorgulama sayfasından alınan şirket tescil ve gazete bilgileri dosya içerisine kazandırılmıştır.

Toplanan delillerden de anlaşılacağı üzere, ihyası talep olunan ... Limited Merkezi ... Türkiye İstanbul Şubesi'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil no ile kayıtlı olduğu ve adresinin ... ... Mahallesi, ... Caddesi. No: 179/176 İstanbul olduğu anlaşılmaktadır.

6102 sayılı TTK'nın 547. Maddesinde açıklandığı üzere" tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılıyor ise son tasfiye memurları yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri ve alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler " yasal düzenlemesi göz önüne alındığında ... ilçesinin Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmıştır.

Kanun maddesinde düzenlenen yetki HMK'nın 114/1-ç. maddelerinde belirtildiği gibi kesin yetki niteliğinde olup mahkemece re'sen dikkate alınmalıdır. Bu durumda açılan davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Açılan davanın yetkisizlik nedeniyle HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden REDDİNE, 2-HMK.20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra iki haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili ANADOLU NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 3-HMK 331 md. gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerin yetkili mahkemece karara bağlanmasına, 4-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.08/12/2025

Başkan ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/888, K. 2025/876, 8 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/888
Karar No
2025/876
Tarih
8 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/888 K.2025/853
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/888 K.2025/931
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/889 K.2025/1074
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2025/889 K.2025/1415
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/889 K.2025/952
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/889 K.2025/1028

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.