KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/998
- Karar no
- 2018/1411
- Dava
- İflas
- Dava tarihi
- 25/10/2018
- Dava
- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının ... AVM'de bulunan bağımsız bölümü kiraladığını ancak 2018 yılına ait 5 adet kira bedelinin ödenmemesi üzerine iflas yoluyla icra takibi başlattıklarını, takibin kesinleştiğini, ödeme yapılmadığını belirterek davalının iflasına karar verilmesini istemiştir.
- Cevap
- Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını, kira borçlarının ödendiğini, dekont ve makbuzların sunulacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
- Deliller ve gerekçe
- Dava, iflas talebine ilişkindir.
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Taraf vekillerinin beyanlarıyla borcun ödendiği davanın konusuz kaldığı anlaşılmıştır. Esastan sonuçlanmayan davalarda yargılama giderini düzenleyen HMK.nun 331. maddesine göre; "....Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder...." Tarafların birbirlerini doğrulayan beyanları ile davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından davanın esası hakkında karar vermeye yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · ¸E-İmza · Üye ... · ¸E-İmza · Üye ... · ¸E-İmza · Katip ... · ¸E-İmza
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/998, K. 2018/1411, 27 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama