İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/331 K.2025/735

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl dava: Asıl dava davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacının davalı firmadaki ortaklık sıfatının; şirketteki tüm hisselerini diğer ortak ...'a devretmesi ile 04.02.2014 tarihinde sona erdiğinin tespitini, yeni hissedarlık durumunun ...

Ticaret Sicili'nde tescili ve gerçek devir tarihini (04.02.2014) gösterir şekilde Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmesini, somut olayda limited şirketlerde hisse devrinin tescili ve ilanı için gerekli tüm şartların gerçekleştiğini, resmi kayıtlarda müvekkilin tasfiye halinde olan davalı şirkette gerçeğe aykırı bir şekilde ortak olmamasına rağmen halihazırda ortak olarak görünmesinin ileride 3. kişilere karşı sorumluluk riski taşıdığından müvekkilinin geri dönülemez bir şekilde maddi ve manevi olarak zarara uğramasına sebebiyet verebileceğini, bu nedenle, resmi kayıtların ivedilikle düzeltilmesi gerektiğini,

müvekkili ...'un Tasfiye Halinde ... Şirketi'ndeki ortaklığının devir sözleşmesi tarihi 04.02.2014 tarihinde sona erdiğinin tespitine ve yeni hissedarlık durumunun ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde tescili ile gerçek devir tarihini (04.02.2014) gösterir şekilde Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Asıl dava davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı ve bu suretle iddiaların inkarı cihetine gidildiği anlaşılmıştır.

Birleşen dava: Birleşen dava davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin, Tasfiye Halinde ... Şirketi'ndeki ortaklık sıfatının; şirketteki tüm hisselerini diğer ortak davalı ...'a devretmesi ile 04.02.2014 tarihinde sona erdiğinin tespiti ve yeni hissedarlık durumunun ... Ticaret Sicili'nde tescili ve gerçek devir tarihini gösterir şekilde Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmesi ile; müvekkili tarafından Tasfiye Halinde ... Şirketi'ne karşı aynı konuda ...

2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas no ile dava açıldığını, anılan mahkemece ilgili dava kapsamında. 11.02.2025 tarihli ve 2 nolu ara kararında şirket yetkilisine karşı da dava açılması gerektiğinin belirtildiğini, anılan karar gereği açılan işbu davanın tensiple birlikte ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleşen dava: Birleşen dava davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Müvekkili ile davacı arasında akdedildiği belirtilen, ...

11. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu Limited Şirket Hisse Devri evrakının gerçek olduğunu, müvekkilinin iradesini yansıtmadığını, gerçekten de anılan tarihte ilgili şirket ...'ın hisselerinin devredildiğini, ancak şirket pay ve ortaklar kurulu karar defterlerinin dava dışı bir şirketin (...) yeni yöneticileri tarafından ele geçirilmesi ve devredilen payların tescilinin bu surette imkânsız kılınması nedeniyle, devir vakıası şirket yetkililerince pay defterine işlenememiş, ortaklar kurulu toplanamamış, neticesinde tescil ve ilan yapılamadığını,

devam eden süreçte ... şirketinin iflas etmesi nedeniyle bu tescil ve ilan işlemi yine gerçekleştirilemediğini, bu yöndeki taleplerinin iflas ve ticaret sicil müdürlüklerince birçok kez reddedildiğini, HMK m.308 uyarınca davanın kabulüne, davanın açılmasına müvekkilce sebebiyet verilmediğinden, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Toplanan Deliller:

... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasının UYAP kayıtları,

... 3. İflas Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasının UYAP kayıtları,

... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden davalı ...Şirketi'nin en son sicil kayıtları,

... 3. İflas Dairesi tarafından 14/02/2025 tarihli ... Ticaret Odası Başkanlığı (... Ticaret Sicili Müdürlüğü)'ne yazılan müzekkere, ayrı ayrı celp edilerek dosya arasına alınmıştır.

Davacının hisseyi devrettiği ...'a karşı dava açılması için davacı vekiline süre verilmiş, bu suretle birleşen dosya ile taraf teşkili bu suretle sağlanmıştır.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe:

Dava, pay devir sözleşmesi ile limited şirket ortaklığının sona erdiğinin tespiti ve bu hususun ticaret sicile tescil ve ilan edilmesi istemine ilişkindir.

Davacı ...'un ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı davalı Müflis...Şirketi'ndeki hisselerini, şirketin diğer ortağı ...'a ...tarihinde ... 1.Noterliğinde düzenlenen ... yevmiye numaralı limited şirket pay devir sözleşmesi ile devrettiği, davacı, dava dışı şirketteki hisselerini noterden diğer şirket ortağına satıp devretmesine rağmen devrin ticaret sicile işletilmemesi nedeniyle şirket ortağı olarak göründüğünü, bu nedenle bazı hukuki sorunlara maruz kaldığını, şirket hisselerini devrederek dava dışı şirkette bağı kalmadığından, şirket ortağı olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

6100 Sayılı TTK'nın "Devir" başlıklı 595. maddesi "(1) Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır. Ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise, bu husus, önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları ile sözleşme cezasına ilişkin koşullara da belirtilir.

(2) Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur.

(3) Şirket sözleşmesinde başka türlü düzenlenmemişse, ortaklar genel kurulu sebep göstermeksizin onayı reddedebilir.

(4) Şirket sözleşmesiyle sermaye payının devri yasaklanabilir.

(5) Şirket sözleşmesi devri yasaklamış veya genel kurul onay vermeyi reddetmişse, ortağın haklı sebeple şirketten çıkma hakkı saklı kalır.

(6) Şirket sözleşmesinde ek ödeme veya yan edim yükümlülükleri öngörüldüğü takdirde, devralanın ödeme gücü şüpheli görüldüğü için ondan istenen teminat verilmemişse, genel kurul şirket sözleşmesinde hüküm bulunmasa bile, onayı reddedebilir.

(7) Başvurudan itibaren üç ay içinde genel kurul reddetmediği takdirde onayı vermiş sayılır." şeklindedir.

6762 sayılı Yasanın 520. maddesinde ¾ çoğunlukla devre izin verme koşulunun bulunduğu, Yasa maddesinde hisse devrine muvafakat için bir şekil öngörülmediği, muvafakatın yasada öngörülen nisapla alınmış bir ortaklar kurulu kararı biçiminde verilmesi olanaklı olduğu gibi -ispat edilmesi koşuluyla- kişi ve sermaye payı olarak ¾ oranındaki ortakların devre muvafakat yönünde irade açıklamasında bulunmalarıyla da mümkün olduğu, bu durumda ayrıca yazılı bir ortaklar kurulu kararının bulunmamasının, sonuca etkili olmadığı,

iki ortaklı limited şirketlerde devralanın tek ortak olması sebebiyle şirket yönünden hüküm ifade etmesi için ortaklar genel kurul kararına gerek bulunmadığı, devralanın devirden sonra tek ortak olduğundan devre onay vermemesinin de 4721 sayılı TMK'nın 2.maddesinde yer alan dürüstlük kuralına aykırı olacağı, somut olayda davacı ...'un ...

Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı davalı Müflis ...Şirketi'ndeki hisselerini, şirketin diğer ortağı ...'a ... tarihinde ...

1.Noterliğinde düzenlenen ... yevmiye numaralı limited şirket pay devir sözleşmesi ile devrettiği, bu devir bakımından muvafakatin yukarıda belirtildiği üzere gerçekleştiğinin kabulü gerektiği, bununla birlikte her ne kadar hisse devrinden sonra şirketin nakline dair ve benzeri alınan ortaklık kararlarında davacının imzası bulunmakta ise de söz konusu defterlerin müflis şirketin kayıtlarına erişilememesi ve akıbetinin bilinmemesi sebebiyle incelenmesinin mümkün olmadığı,

kaldı ki bu durumun söz konusu hakkın kullanılmasından ziyade alınan kararların batıl olması sonucunu doğurabileceği fakat noter kanalıyla yapılan devrin geçersizliğine sebep olmayacağı hususları dikkate alınarak asıl ve birleşen davaların kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır