İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/549 K.2025/533

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/549Karar2025/533Tarih30 Temmuz 2025Okuma3 dk · 635 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Temmuz 2025
Esas no
2025/549 Esas
Karar no
2025/533
Dava
Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin
Dava tarihi
29/07/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

635 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Şirket ortaklarından ...'nun 700 pay adet sermayeye karşılık gelen hisselerinin tamamını 700.000,00-TL karşılığında davacı ...’a ...

63. Noterliği’nce.. tarih ve ... yevmiye numarası ile düzenlenen hisse devir sözleşmesi ile nominal değeri üzerinden devrettiğini, müvekkili tarafından ticaret sicil kayıtlarında yapılan araştırmadan pay devrinin davalı şirkete ait pay defterine işlenmediği gibi pay devrinin ilanının da yapılmadığının tespit edildiğini, müvekkiline ortaklar kurulu toplantısı için çağrı da yapılmadığını, bunun üzerine davalı şirkete ...

3. Noterliğinden ...arihinde gönderilen ... yevmiye numaralı ihtarname ile hisse devir sözleşmesinin pay defterine işlenmesi, pay devrinin ticaret sicil gazetesinde ilanı istenilmiş ise de, ihtarname davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen davalı şirket tarafından hisse devri ticaret sicil gazetesinde ilan edilmediğini, Türk Ticaret Kanununun 36. Maddesinin açık olduğunu,

müvekkilinin haklarını 3.kişilere karşı ileri sürebilmesi ve davalı şirket tarafından müvekkilinin haberi olmaksızın kötüniyetli olarak yapılabilecek işlemlerin önüne geçebilmek için hisse devrinin pay defterine işlenmesi ile ticaret sicil gazetesinde ilan edilmesi gerektiğini, dava açıldıktan sonra davalı şirketçe davanın konusuz kalmasını sağlamak adına müvekkilinin hisselerini muvazaalı olarak devir ve temlik ettirme ihtimallerinin de bulunduğunu, dava devamınca davalı şirket hisselerinin el değiştirmesinin engellenmesi adına ihtiyati tedbir kararı verilmesini, açıklanan nedenlerden ötürü müvekkilinşz ...

63.Noterliği’nce ... tarih ve ... yevmiye no. ile düzenlenen hisse devir sözleşmesi ile davalı şirket hisselerinin 700 payına sahip olduğu hususunun pay defterine işlenerek, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ilanına ile dava devamınca kötü niyetli hisse devirlerinin önlenmesi açısından ihtiyati tedbir kararı verilmesine, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de karşı tarafa yükletilmesine kara verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava; anonim şirket hisse devrinin pay defterine tescili ve ilanı istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 14.maddesi; "(2) Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." hükmünü içermektedir.

Eldeki davanın açılış tarihi 29/07/2025 tarihi olup, ... tarihli ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nin 330.sayfasında yayınlanan davalı şirketin ... 52.Noterliği'nin ... tarih ... sayı ile tasdikli ... tarihli ... sayılı yönetim kurulu kararı ile "..." adresinden, "..." adresine taşındığı hususunun tescil edildiği, yetkili mahkemenin belirlenmesinde dava tarihinin esas alınacağı, eldeki davanın açıldığı tarihte davalı şirketin tescil edilen adresinin ...

Adliyesi yargı alanında bulunduğu, ancak uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemelerinde görülmesi gerektiğinden adliyenin ticari uyuşmazlıklar yönünden bağlı olduğu ... Asliye Ticaret Mahkemelerinde uyuşmazlığın çözümlenmesi gerektiği anlaşılmakla, dava tarihinden önceki bir tarihte şirket merkezinin taşınması sebebiyle Mahkememiz yetkili bulunmadığından talebin mahkememizin yetkisizliği nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

İzah olunan gerekçelerle,

1-Davanın yetkiye ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 114. ve 115. maddeleri gereğince davanın usulden REDDİNE,

2-6100 sayılı HMK'nın 20.maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra iki haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili ... NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,

3-İki haftalık süre içinde dosyanın gönderilmesi için talepte bulunulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına,

4-6100 sayılı HMK 331.maddesi gereğince yargılama giderlerin yetkili ve görevli mahkemece, davaya bir başka mahkemede devam edilmemesi ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde ise yargılama giderlerinin mahkememizce dava dosyası üzerinden karara bağlanmasına,

5-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 (iki) hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle karar verildi. 30/07/2025

Katip Hakim

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/549, K. 2025/533, 30 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/549
Karar No
2025/533
Tarih
30 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/550 K.2025/595
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/550 K.2025/535
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/551 K.2025/595
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/551 K.2025/559
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/552 K.2025/565
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/552 K.2025/495

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.