İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/202 K.2023/147

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesi: Davacı vekilinin mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; davalının “...” ibaresini kullanarak ticari hizmetler sunmasının müvekkili şirketinin marka hakkına tecavüz teşkil ettiğini, davalının “...” ibaresini kullanması aynı zamanda haksız rekabet oluşturduğunu, fazlaya ilişkin tüm dava, talep ve şikayet haklarının saklı olmak üzere, davalarının kabulü ile,

MK m. 159 ve 556 Sayılı KHK m. 76 ve TTK 52 uyarınca, davacının markasına tecavüz teşkil eden fiillerin ihtiyaten önlenmesini ve durdurulmasını, davalının kullanmakta olduğu “...” ibaresinin davacıya ait tescilli olan “...” markasına tecavüz teşkil ettiğinin ve haliyle haksız rekabete de yol açtığının tespit edilmesini, davacının markasına tecavüzün kaldırılmasını, “...” ibaresinin marka olarak kullanılmasının ve bu minvalde davacının markasına yönelik muhtemel tecavüzlerin önlenmesini, “...” ibaresinin ticari işletmedeki her türlü kartvizit, afiş, stand, kurumsal kırtasiye ürünleri,

sosyal medya ve sair her türlü emtiası üzerindeki kullanımlarının tespit edilerek durdurulmasını, “...” ibaresinin yer aldığı tüm belge ve sair emtiaya öncelikle el koyulması ve yok edilmesini, tüm yargılama giderleri, harç, masraf ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 21/12/2023 tarihli duruşmada davadan feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını beyan etmiş, beyanını imzalamıştır.

Davalı vekili 21/12/2023 tarihli duruşmada feragati kabul ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını beyan etmiş, beyanını imzalamıştır.

Feragat ve kabul beyanı dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak ileri sürülebilir. Sonuç doğurması karşı tarafından kabulüne bağlı olmadığından feragat dilekçesinin tebliği gerekli değildir.

Dosyaya toplanan deliller ve dosya kapsamından, davacının davasından feragat ettiği sabit olmakla davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır