İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/186 K.2024/30

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davanın kabulünü, davalı şirket ...Tic.

A.Ş. tarafından davacı eser sahibi ...'in "..." isimli metal sarı oyuncak ayı heykeline ilişkin eser sahipliğinden kaynaklanan haklarına tecavüzün tespitini, önlenmesini, sonuçlarının ortadan kaldırılmasını, davalı şirket ... a.ş. tarafından davacının eser sahipliği haklarına mütecaviz fiillerin durdurulmasını, bu kapsamda, davalı şirkete ait ...'daki sevilla otel isimli otelden davacının "..." isimli heykelinin kaldırılmasını ya da heykelin üzerinin örtülmesini, eserin eser sahibi ...'in adıyla ve ...'in bilgisi dahilinde ve yazılı izni ile kullanılması dışında hiçbir faaliyette bulunulmaması,

mütecaviz fiillerin bir daha tekrarlanmamasını, ihtiyati tedbir talebinin dosya üzerinden değerlendirilerek kabulünü, ön inceleme duruşması beklenilmeden mürafaa açılarak ihtiyati tedbir taleplerinin değerlendirilmesini ve kabulünü, davalı şirket ...a.ş. tarafından davacının eser sahipliği haklarına mütecaviz fiillerin durdurulmasını, davalı şirkete ait ...'daki ...isimli otelden davacının "..." isimli heykelinin kaldırılmasını ya da heykelin üzerinin örtülmesinı, eserin eser sahibi ...'in adıyla ve ...'in bilgisi dahilinde ve yazılı izni ile kullanılması dışında hiçbir faaliyette bulunulmamasını,

sevilla otel'in instagram hesabı dahil tüm sosyal medya hesaplarından heykele ilişkin paylaşımların kaldırılmasını, bu paylaşımların tekrarlanmamasını ve mütecaviz fiillerin bir daha tekrarlanmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana yükletilmesini, karar verilmesini vekâleten talep etmiştir

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır