İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/202 K.2020/517

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin elinde bulunan ... şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... no.lu ve 31.01.2020 keşide tarihli, 20.000,00-TL meblağlı çek, ile... Bankası...(...) şubesine ait keşidecisi... Ve Tic. Ltd Şti. olan ... no.lu ve 30.11.2019 keşide tarihli 10.000,00-TL meblağlı çeki Beşiktaş ilçesinde bulunan...isimli restoran çevresinde düşürdüğünü bildirerek anılan çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Bankalara müzekkere yazılarak çeklere ait bilgiler müzekkere ile istenmiş, bankalar tarafından müzekkerelere cevap verilmiş, ilanların yapılabilmesi için davacı tarafın ilan masrafını yatırmış, ilanların bir sureti mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir.

Yargılama sırasında muhatap bankalara dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, muhatap ... bankasının çek vade tarihinden sonra 17/09/2020 tarihli cevabıyla çekin ibraz edilmediği, ... bankasının çek vade tarihinden sonra 30/09/2020 tarihli cevabıyla çek üzerinde kayıp kodunun göründüğü bilgisi verilmiştir.

Davacının, iptalini talep ettiği kıymetli evrakların dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşıldığından yargılama sırasında talep gibi ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.

Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmamış dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

27/10/2020 Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır