İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/385 K.2024/500

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/385Karar2024/500Tarih13 Eylül 2024Okuma4 dk · 850 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
13 Eylül 2024
Esas no
2024/385 Esas
Karar no
2024/500
Dava
Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali
Dava tarihi
05/07/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

850 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 24/12/1987 tarihinde ... İstanbul' da olan ve ... uun ... sicil numarasında tescil edilerek tüzel kişilik kazanan ... Anonim Şirketi' nin 5.000.000,00 TL esas sermayeli ve payları eşit olacak şeklide bir aile şirkeit olarak kurulduğunu, şirket esas sermayesi her biri 10.000,00 TL kıymetinde 500 adet nama yazılı paya ayrıldığını, şirketin esas sermayesin içerisinde ... ... ...

240 adet, eşinin 5 adet nama yazılı toplam 2.450.000,00 TL ... ... ve eşinin 5 adet nama yazılı 2.450.000,00 TL tutarında eşit sermaye payları bulunduğunu, on hisse karşılığ toplam 100.000,00 TL tutarındaki pay ise kurucuların babaları ...' a ait olduğunu, şirketin esas sermayesinin ise 1.000.000,00 TL olarak değiştirildiğini, tarafların sermayedeki pay oranlarının yine aynı kaldığını, şirketin ünvanın değişerek ...

Ticaret Anonim Şirketi şeklinde değeştiğini, şirketin son ticaret ünvanının ... Anonim Şirketi olarak değiştiğini, davalı şirketin güncel sermayesive hissedarlık yapısının; ... ... .... 1.500.000,00 TL %37,5 , ... .... 1.500.000,00 TL %37,5 , ....

1.000.000,00 TL %25, toplam 4.000.000,00 TL şeklinde olduğunu, davalı şirketin 2023 faaliyet yılı ile ilgili olrak 03/05/2024 tarihinde olanğan genel kurul toplantısı tertip edildiğin, müvekkili vekli aracılığıyla toplantıya iştirak etmiş ve ertelenmeyerek TTK ilgili hükümlerine aykırı bir şekilde görüşülen gündem maddeleri ile toplantı hakıknda muhalefet şerhlerini yazılı olarak divan başkanlığına sunulduğunu, ayrıca sözlü beyan ve itirzlarını tutanağa yazrıldığını,ı müvekkili tarafından 03/05/2024 tarihinde ....

Asliye Ticaret Mahkemesinde genel kurulda alınan kararların yoklukla maluliyet ve iptali talebi ile dava açtıklarını, olağan üstü genel kurul ilanı yapılarak yeniden seçim yapıldığını, şirketin finansal tabloları, konsolide finansal tabloları ve yönetim kurulunun yillık faaliyet raporu toplantı tarihinden en az 15 gün önce ortakların incelemesine sunulmadığından, bu hususa ilişkin ...

Noterliğinin ihtarname tebliğ edildiğini, buna rağmen belgelerin ancak 02/5/2024 tarihinde incelemeye hazır edildiğinden ve bahsi geçen 03/50/2024 tarihle genel kurul toplantısı gündem maddelerinin finansal tabloların müzakeresi ve buna bağlı konura olması sebebiyle müvekkili tarafından toplantı başlangıcında herhangi bir oylama yapılmaksızın asgari bir ay süre ile ertelenmesi talebinde bulunduklarını, erteleme talebine binaen finansal tabloların müzakeresi ve buna bağlı konular ile ilgili olan yönetim kurul faaliyet raporunun,

bilanı ile zarar heasplarının okunup müzakere edilmesi ile yönetim kurul üyelerinin seçimi konuları hakkında 26/06/2024 tarihinde olağan genel kurul toplantısı tertip edildiğini, müvekkili vekili aracılığıyla toplantıya iştirak ettiğini ve aynı şekilde gündem maddeleri ile toplantı hakkında muhalefet şerhlerini yazılı olarak divan başlanlığına sunduğunu, şirketten istenen bilgi taleplerinin;

şirketin 17/04/2019 tarihinden sonra taraf olduğu sözleşmelere ilişkin hususlar hakkında bilgi talebinin olduğunu, yurt dışında kurulan yabancı şirktelerin ortağı ve yapılan yatırımların akıbeti hakkında bilgi talep ettiklerini, detaylı kesin mizanlar hakkında bilgg taleplerinin olduğunu, şirketin taşınır taşınmaz malvarlıkları ile kira gelirleri hakkında bilgi taleplerinin olduğunu, yıllık faaliyet raporda yer alan zararın sebeplerine ilişkin bilgi taleplerinin olduğunu, bu nedenlerle 26/06/2024 tarihli genel kurul toplantısında talep edilen tüm kayıt,

bilgi ve belgeler ve bunlarla ilgili sair hususlar hakkında müvekkilleri bir uzman eliyle inceleme yapılması ve bilgi alınması için TTK md.437/5 hükmü uyarınca izin verimesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. 03/05/2024 tarihinde hem ... A.Ş.' nin hem de ... Anonim Şirketinni olağan genel kurulları yapıldığını, her iki şiketin genel krulunda da yönetim kurulu seçimi yapıldığını, aynı mahiyetteki alınan kararların iki farklı tescil memuruna düşmü ve ... Saat için tescil edildiğini, her ne kadra ana sözleşmede 3 yıl için seçim yapılacağı belirtilmiş ise de genel kurul toplantısında alınan kararda görev süresinin belirtilmediğinden bahisle ...

Mücevher için tescil edilmediğini, dolayısıyla görev süresi yönünden temsil ve ilmazmda sorun yaşanmaması adına hem ... Mücevher şirketinde hem de ... Saat şirketinde olağanüstü genel kurullar yapılarak bu sefer görev süresi açıkça belirtilmek suretiyle seçim yapıldığını, davacının dava dilekçesinde bahsettiği ... markası bu davada taraf olan müvekkili şirketin ... Ticaret Anonim şirketi' ne ait olmadığını, ... ... ... ve ... ...' ın hissedarı olduğu ...

Sanayi Şirtine ait olduğunu, mahkemece yine davacı tarafından ... firması aleyhine bilgi alma ve inceleme talepli olarak açılan olduğunu, aynı iddianın o davada da olduğunu, davacı tarafın şirkette yapılan tüm işlemlerden haberdar olduğunu, yurta dışındaki şirket ile ilgili davacı tarafın bilgi talep etmesi akla ve mantığa aykırı olduğunu, zira Amerika' da yıllarca yaşayarak oradaki yöneten davacı ... ... olduğunu, davacının diğer bilgi ve belge talep ettiği tüm finansal tablolara ve mali belgelere ilişkin talep edilen tüm evraklar kendilerine verilmiş olup davacı tarafça da bu belgeleri dava dilekçesi ekinde sunulduğunu,

bu nedenlerle davanın esastan reddini, talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, genel kurul toplantısının iptali istemine ilişkindir. Dosya ve toplanan belgeler incelendiğinde; Genel Kurulda bilgi alma ve inceleme talebi görüşülmemiş, toplantıda tutanağa geçirilmemiş ve TTK' nın 437. Maddesine uygun talep edilmemiş olması nedeniyle, öncelikle bu talebin genel kurulda dile getirilip karar bağlanması veya talebin genel kurulca cevapsız bırakılmasından sonra mahkemeden talepte bulunulması gerektiğinden talebin reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davacının bilgi alma ve inceleme talebinin usulden REDDİNE, 2-Alınması gereken red karar harcı alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap ve takdir edilen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, İlişkin, TTK'nın 437/5. Maddesi uyarınca kesin olmak üzere, dosya üzerinden oy birliği ile karar verildi. 13/09/2024

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/385, K. 2024/500, 13 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/385
Karar No
2024/500
Tarih
13 Eylül 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/385 K.2024/620
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/386 K.2024/991
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/386 K.2024/81
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/386 K.2024/465
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/386 K.2024/671
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/386 K.2024/673

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.