İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/374 K.2025/852

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "29.05.2016 tarihinde saat 17:30 sularında ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı ... marka otomobilin, ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Sokak üzerinden Karataş sokağa dönüş yaparken kaldırımda bulunan müvekkile çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza sonrasında kollukta verdiği ifadede sürücü ...;

"29.05.2016 günü saat 17:30 sularında trafikte öz kardeşim ... üzerine kayıtlı olan sevk ve idaremdeki ... plaka sayılı ... marka aracım ile ... Mah. ... Sok. üzerinde ilerlediğim esnada ... Muhtarlık binasının önünde insanlar ve araçlar vardı. Ben de bu sebeple sağ tarafımda bulunan ... Sokağa dönüş yapmak için dönüşü dar almak zorunda kaldım. O esnada kaldırıma çarpmamak için frene basmak isterken ayağım gaz pedalına takılınca hafifçe kaldırıma çıktım.

O esnada kaldırım kenarında oturup ayakları yolda olan yaşı küçük ismini sonradan öğrendiğim ...'ın ayağına çarptım." demek suretiyle kazanın oluşumunda TAM KUSURLU olduğunu ikrar etmiştirSürücü ... tarafından ... Devlet Hastanesi'ne götürülen müvekkil, ayağında ciddi kırıklar olması nedeniyle ilk müdahaleden sonra ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edilmiştir.Müvekkil, bacağındaki kırık yüzünden aylarca evde oturmak zorunda kalmış ve uzun süren bir tedavi görmüştür.

Ekte sunduğumuz ...Hastanesine ait kayıtlardan anlaşılacağı üzere müvekkil toplamda 4.350 TL masrafı kendisi karşılamak zorunda kalmıştır. Ayrıca bu tedaviler için de sürekli olarak yol masrafı yapmak zorunda kalmıştır.

Müvekkilin yaralanmasına sebep olan kazadasürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı... marka araç, kaza tarihi itibariyle davalı ...Anonim Şirketi tarafından sigortalıdır. Öncelikle, dava yoluna gidilmeden önce, 07.05.2024 tarihinde davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne yazılı olarak başvurulmuş olup sigorta şirketi tarafından ... numaralı hasar dosyası açılmıştır.Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; müvekkil ... lehine 1.000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,

Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir.

Dava; trafik kazasından kaynaklı olarak maddi tazminat talebine ilişkindir.

Davacı vekili tarafından sunulan 07/10/2025 tarihli dilekçe ile; davadan feragat edildiğinin beyan edildiği anlaşılmıştır.

Davadan feragat, HMK.m.307 ve m.309 hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

HMK.m.310 hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK.m.310 hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine, karar verme gereği doğmuştur.

Başkan ¸e-imza · Üye ¸e-imza · Üye ¸e-imza · Katip ¸e-imza