KÜNYE
T.C. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2025
- Esas no
- 2024/768 Esas
- Karar no
- 2025/425
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 10/12/2024
Karar Metni
429 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
TALEP
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı müvekkil şirket, ticari işleri nedeniyle "..." adresinde kain dava dışı ...A.Ş den ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait olan ... Seri numaralı 16.09.2024 basım tarihli, 24.01.2025 vadeli ve 173.378,98 TL bedelli çeki almıştır Ancak gelinen aşamada dava konusu çeke ulaşılamamaktadır.
Çekin, başkaca herhangi bir firmaya ciro edilmeden bir kısım başkaca önemsiz evrakın atılması esnasında bu evraklarla birlikte atılarak zayi olduğu veya kaybolduğu değerlendirilmektedir. İş bu durumdan dava dışı çek keşidecisi firma da haberdar edilmiştir.
Belirtilen nedenlerle de 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak ve kötüniyetli kişilerin eline geçme ihtimaline binaen de ödemeden men yasağı talep etmek zorunluluğu doğmuştur. Dava konusu çeke dair ödemeden men kararı verilmesine,
... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait olan .... Seri numaralı 16.09.2024 basım tarihli, 24.01.2025 vadeli ve 173.378,98 TL bedelli iptaline, dair karar verilmesi " talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Mahkememizce ... Bankası'na yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür.
Mahkememizce TTK.m.760 ve m.762 hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç defa ilan yaptırılmış, TTK.m.761 hükmü uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çek mahkemeye sunulmamıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacı tarafın, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeke ilişkin olarak yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çeke ilişkin olarak mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/768, K. 2025/425, 27 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama