İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/263 K.2018/406

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/263Karar2018/406Tarih22 Mart 2018Okuma3 dk · 674 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Mart 2018
Esas no
2017/263
Karar no
2018/406
Dava
Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
16/03/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

674 kelime·3 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA /

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde 26.07.2016 tarih ... sayılı ... sözleşme numaralı ve 21.07.2016 tarih ... sayılı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ...

41. Noterliğinden ... tarih ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmelerin feshedileceğinin ihtar edildiğini, belirtilen borçların 60 gün içerisinde ödenmediğinden Finansal Kiralama Sözleşmelerinin feshedildiğini, ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.

İş sayılı dosyasında kiralamaya konu malların üzerinde ihtiyati tedbir kararı verildiğini beyanla, Finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların müvekkili şirkete aynen iadesine, infaz aşamasında iadenin mümkün olmaması halinde ise İİK 24. maddesi hükmünün İcra Memurluğunca uygulanmasına, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP /

Davalıya usulüne uygun şekilde tebligat yapılmış olmasına rağmen, duruşmalara gelmediği, davaya itiraz ve cevaplarını bildirir dilekçe de vermediği anlaşılmıştır.

DELİLLER /

1-Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmeleri, fatura ve teslim belgesi 2- ... 41. Noterliğinden ... tarih ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri, 3- ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası 4-Tarafların ticari defter ve kayıtları, 5-Bilirkişi incelemesi,

GEREKÇE /

Dava, davacı ... şirketi tarafından, sözleşme kapsamında davalı /borçlu aleyhine açılmış olan aynen iade davasıdır. Mahkememizce deliller toplanmış ve dosya üzerinde davacı taraf ticari defter ve kayıtları incelenerek bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Yaptırılan bilirkişi incelemesinde, taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesine göre; davalının davacı şirkete ödemesi gereken finansal kiralama borçlarından dolayı davacı tarafça 01.12.2016 tarihinde ihtarnameleri keşide edildiği, davacı şirketin ticari defterlerinde davalı şirketin ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç; ... no.lu sözleşmeden 2.404,52 EUR Kira borcu ve 890,00 EUR Sigorta borcu olduğu, 16001904 no.lu sözleşmeden 3.655,55 EUR Kira borcu ve 1.484,00 EUR Sigorta borcu olduğu, ihtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu,

kanuni süre sonu itibariyle davalıya ait ... no.lu sözleşme Kira hesabının halen temerrüt faizi hariç 7.213,56 EUR Borç bakiyesi verdiği ve Sigorta hesabının 1.246,00 EUR Borç bakiyesi verdiği, 16001904 no.lu sözleşme Kira hesabının 10.972,37 EUR Borç bakiyesi verdiği ve Sigorta hesabının 2.208,00 EUR Borç bakiyesi verdiğinin tespit edildiği anlaşılmıştır.

Davacı şirket tarafından FKS gereği davalıya ... 41. Noterliğinden ... tarih ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerini keşide ettiği, çekilen ihtarnamelerin davalıya tebliğ olduğu, 6361 sayılı F.K.K.’un 33 maddesi ve F.K. sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince, borcun ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren ihtarnamede belirtilen 60 günlük yasal süresi içersinde davalı şirket tarafından kiralama bedelleri ve temerrüt faizlerinin ödenmediği ve davalının temerrünün gerçekleştiği, davalının sözleşme gereği edimlerini yerine getirmeyerek 6361 sayılı F.K.K.’un 31/I maddesi ve F.K. sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince kiralamaya konu malların teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluşmuş olduğu anlaşılmakla;

Dava dilekçesi, taraflar arasındaki F.K.S. İhtarname, ihtiyati tedbir kararı ve hükme esas alınan gerekçeli ve denetlemeye elverişli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı itibariyle anlaşılmış olmakla;

Belirtilen nederlerle;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM /

1-Davanın kabulüne,

... no.lu sözleşmeye konu : 1 adet .. model ... marka ... plakalı, ... tipinde ... Şasi Seri Nolu, ... Motor Seri Nolu, Paletli Ekskavatör (Kırıcı Tesisatlı, Klimalı)

... no.lu sözlermeye konu : 1 adet ... model ... marka ... tipinde, ... plakalı ... Şasi Nolu, ... Motor Nolu, Paletli Ekskavatör,

1 adet ... model .. marka ... plakalı, ... tipinde ... Şasi Seri Nolu, ... Motor Seri Nolu, Paletli Ekskavatör, davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine,

2-Alınması gereken 51.232,50.TL harçtan peşin alınan 12.849,30.-TL harç düşüldükten sonra kalan 38.383,20.-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettiğinden A.A.Ü.T ne göre hesaplanan 31.532,14.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafın yapmış olduğu aşağıda dökümü yapılan 13.433,80.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadasine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine ( istinaf ) başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/03/2018

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

MASRAF DÖKÜMÜ

İlk dava harçları : 12.849,30.-TL · Bilirkişi Ücretleri : 500,00.-TL · Tebligat müzekkere gideri : 84,50.-TL Toplam : 13.433,80.-TL

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/263, K. 2018/406, 22 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava /
  4. Cevap /
  5. Deliller /
  6. Gerekçe /
  7. Masraf Dökümü
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/263
Karar No
2018/406
Tarih
22 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/263 K.2018/172
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/263 K.2018/276
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/264 K.2018/205
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/265 K.2018/317
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/265 K.2018/402
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/265 K.2018/179

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.