İstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/142 K.2025/15

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, Dünyaca tanınmış ve herkesçe bilinen ... markası ekte sundukları tescil belgelerinden de görüleceği üzere TPMK nezdinde müvekkili şirket adına tescil edilmiş bir marka olduğunu, müvekkilinin kombiden dizel enjektörlere, otomotiv yedek parçalarından güneş panellerine, fren sistemlerinden elektrikli el aletlerine uzanan geniş bir ürün yelpazesinde ürünleri mevcut olduğunu, öncelikle müvekkili ...

Cumhuriyeti’nde mukim bir şirket olmakla birlikte Türkiye’de herhangi bir ikamet adresi bulunmadığını, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu 156/4. maddesi uyarınca, davacının Türkiye’de yerleşim yeri bulunmaması hâlinde yetkili mahkeme, davanın açıldığı tarihte sicilde kayıtlı vekilin işyerinin bulunduğu yerdeki ve eğer vekillik kaydı silinmişse kurum merkezinin bulunduğu yerdeki mahkeme olduğunu, müvekkilinin sicilde kayıtlı vekilinin iş yeri ...’da bulunduğunu, dolayısıyla işbu davanın görülmesinde ...

Mahkemeleri yetkili olduğundan Sayın mahkemeniz huzurunda işbu davanın açılması gereği doğduğunu, ...Gümrük Müdürlüğü tarafından başvurumuza istinaden tarafımıza e-tebligat yolu ile 03.03.2023 tarihinde tebliğ edilen ...Sayı ve FSMH/... başlıklı yazı ile müvekkili şirketin markalarının yer aldığı 1 adet ... marka ibareli Kaynak Makinesi cinsi eşyanın fikri ve sınai hakları ihlal eder nitelikte olduğu yönünde tereddütlerin bulunduğunu,... nezdinde sahte ürünlerin, ... isimli şahsın adına ...

İlçe Jandarma Karakol Komutanlığınca yapılan arama neticesinde 1 adet ... marka ibareli Kaynak Makinesi cinsi eşya ele geçirildiğini, eşyaların fikri ve sınai haklar mevzuatı kapsamında tasfiyesini teminen Müdürlüklerine bilgi verilmesi istenildiğini, söz konusu kaçak eşya olarak değerlendirilen eşyalara ... Gümrük Müdürlüğü ... Nolu durdurma kararına istinaden el konularak ...

Tasfiye İşletme Müdürlüğü Kaçak Eşya Ambarına ... kayıt numarası ile teslim edildiğini, söz konusu yazının tebliğine müteakip müvekkilince somut olaydaki eşya araştırıldığını, ürünün marka taklidi sahte ürün olduğu kesin olarak tespit edildiğini, zira ulusal ve uluslararası alanda tanınan müvekkilinin ... çok geniş ürün yelpazesi ile elektrikli ev aletleri üretmesine karşın kaynak makinesi cinsinde herhangi bir ürün üretmediğini, nitekim benzer dosyalarda ...’un kaynak makinesi üretmediği ve ürünlerin sahte olduğu bilirkişi raporları ile de tespit edildiğini,

öncelikle 6769 sayılı sınai mülkiyet kanunun 159. ve 149 maddeleri ve 4458 sayılı gümrük kanunu madde 57/3 fıkrası uyarınca ipekyolu gümrük müdürlüğü tarafından düzenlenen ...sayı ve fsmh/... başlıklı yazı ile müvekkili şirketin markalarının yer aldığı 1 adet ... marka ibareli Kaynak Makinesi cinsi eşyanın sahteliğinin şüpheye mahal vermediğini, dava sonunda verilecek kararın kesinleşmesine kadar evvelemirde teminatsız olarak eğer bu talebimiz kabul edilmez ise düşük bir miktar teminatla ihtiyati tedbir kararı verilmek suretiyle Gümrük Müdürlüğü/ ...

Tasfiye İşletme Müdürlüğü bünyesinde muhafaza edilmesini, davalı tarafından müvekkili şirketin marka haklarına vaki tecavüzün durdurulmasını ve giderilmesini, ...

Gümrük Müdürlüğü tarafından düzenlenen ...Sayı ve FSMH/... başlıklı yazı ile müvekkili şirketin markalarının yer aldığı 1 adet ... marka ibareli Kaynak Makinesi cinsi eşyanın sahteliğinin tespitini, tecavüzün tespiti ile önlenmesini ve giderilmesini, marka hakkına tecavüz teşkil eden eşyaya el konulması ile dava sonunda imhasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafça usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

KANAAT VE GEREKÇE

6769 sayılı SMK'nun 153/1 maddesinde "Sınai mülkiyet hakkı sahibi, hakkına tecavüz eden tarafından piyasaya sürülmüş ürünleri kişisel ihtiyaçları ölçüsünde elinde bulunduran veya kullanan kişilere karşı, bu Kanunda yer alan hukuk davalarını açamaz veya ceza davası açılması için şikâyette bulunamaz." belirtilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde davacı adına tescilli "..." ibareli markaların bulunduğunun, ... Gümrük Müdürlüğü'nün ... numaralı durdurma kararına konu ürünün davacının marka hakkına tecavüz oluşturan ürünler olduğunun beyan edilerek bu davanın açıldığı, ...

Gümrük Müdürlüğü'nden gelen müzekkere cevabı incelendiğinde durdurma kararına konu ürünün 1adet ... ibareli kaynak makinesi olduğu, Gümrük Müdürlüğünce yukarıda belirtilen kararı ile durdurma kararı verilerek ürüne el konulduğu, davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde davacının kaynak makinesi üretmediğinin, markanın izinsiz ve haksız olarak tecavüz oluşturacak şekilde kullanıldığının beyan edildiği, davaya konu olaya ilişkin olarak davalı hakkında açılan ...

1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ceza davası dosyası ile ...

Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... numaralı soruşturma dosyasının incelenmek üzere birer suretinin Uyap üzerinden dosyamız içerisine alındığı, ceza davasında ve soruşturma dosyasında davalı tarafça davaya konu kaynak makinesini evinin bahçesinde kullanmak amacıyla aldığını beyan ettiği, davaya konu Gümrük Müdürlüğü'nün durdurma kararına konu ürün sayısının bir adet olduğu, yukarıda belirtildiği üzere davalı tarafça davaya konu kaynak makinesini evinin bahçesinde kullanmak amacıyla aldığının beyan edildiği, ürün sayısı ve davalı beyanları birlikte değerlendirildiğinde, davalı tarafça bu ürünün kişisel ihtiyaçları kapsamında elinde bulundurulduğu,

aksinin davacı tarafça somut ve yeterli delillerle ispat edilemediği, davalı tarafın ürünü kişisel ihtiyaçları kapsamında elinde bulundurması nedeniyle davacının 6769 sayılı SMK kapsamında hukuk davası açamayacağı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır