İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1229 K.2018/485

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen 16/12/2016 tarihli dava dilekçeside,

.Şirketimiz ile davalı ....MAK.KİRA.TAAH.PAZ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring, ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Fİnansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen ,25.08.2016 tarihinde 67470 sözleşme numaralı, ... tescil numarası ile 31.08.2016 tarihinde tescil edilmiş olan finansal kiralama sözleşmesine konu “ ...

PALETLİ EKSVATÖR " (SÖZ NO:67470)''nin mülkiyeti müvekkils şirkete ait finansal kiralama yoluyla kiralandığını, Davalı ile şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 27.09.2016 tarihi itibarı ile toplam 2.832,42 EURO Kira+ Sigorta borcu, 1,53 Euro Gecikme Faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmüş ve müvekkilimiz şirketçe davalıya ...

3. Noterliği'nden, ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiğini,Sözü geçen İhtarname davalılardan ...

HAF.NAK.İŞ.MAK.KİRA.TAAH.PAZ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ 'ye 30.09.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşme feshedildiğini, Davalının, sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.'nun 25, sözleşmelerin 42. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkili şirkete teslim etmesi gerekirken etmediğini, muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediğini, , aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceği anlaşıldığını, Davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi,

kiralananları teslim etmeyeceğinin (keza borçlarını ödemeyeceğinin) anlaşılması ve müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için, kiralananların, açacakları esas dava olan "kiralananın iade ve teslimi" davası sonuçlanıncaya kadar,ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkil şirkete teslimi için taraflarınca Mahkeme’ye başvurulmuş olduğunu, başvurularının ... 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...

D.İş sayılı ve ... tarihli kararıyla kabul edilldiğini, sözkonusu kararın ... 12 .İcra Müdürlüğü’nün ... E.sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini, Finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkilim şirkete ait olan“ “ ...

PALETLİ EKSVATÖR " (SÖZ NO:67470) aynen teslimine, Aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren Işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya yasaya uygun tebligat yapılmasına karşın, davayı takip etmediği gibi; yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK.nın 128. maddesi hükmü gereğince davacının ileri sürdüğü vakıaları inkar ettiği kabul edilmiştir.

Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup; finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki,25.08.2016 tarihinde ... sözleşme numaralı, ... tescil numarası ile 31.08.2016 finansal kiralama sözleşmenin 6361 Sayılı Yasanın 42. Ve ilgili maddeleri hükmüne uygun olarak ve düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır ve taşınmaz mallar kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.

Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Yasanın 23. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 24.maddesihükmü gereğince de, kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Yasanın 30.maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 31.maddesi hükmüne göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde, aynı Yasanın 33.maddesi gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.

Toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödemediği,... 3. Noterliği'nden ... tarih ve ... yevmiye numaralıyevmiye ihtarnamesi ileihtar edildiğini, borçlarının tamamamen ödenmemesi halinde sözleşmenin feshi ihtarının davalıya usulüne uygun bir şekilde tebliğ yapılmış olduğu, finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını gösterebilir delil sunmadığı, davacı ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmesinin bulunması, sözleşmeye uygulmaması nedeniyle sözleşmenin ihtarname ile feshedilmiş olması nedeniyle, davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacının davasının KABULÜNE, Finansal Kiralama Konusu "... PALETLİ EKSVATÖR " (SÖZ NO:67470)’nin" davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2-... 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D.İş sayılı dosyası üzerinden verilmiş olan tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 27.726,35- TL karar harcından peşin yatırılan 512,33-TL harç ile 6.340-TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 6.852,33-TL. harcın mahsubu ile 20.874,02-TL bakiye harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

4-Karar tarihinde yürürlükte bulanan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 30.185,60-TL vekalet ücreti ve peşin yatırılan 6.852,33-TL ile posta masrafı olan 72,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı yanın yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 26/04/2018

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

Harç Beyanı

K.H.= 27.726,35-TL

P.H.= 6.852,33-TL

B.H= 20.874,02-TL