İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/722 K.2025/278

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile. Davacı vekilinin 02/11/2023 tarihli dava dilekçesinde, özetle.

26/09/2021 tarihinde davacıya ait ... plakalı motosikletin dava dışı işletenin kardeşi ... sevk ve idaresinde iken, davalı tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı araçla çarpışması sonucu dava konusu çift taraflı Trafik kazasının meydana geldiğini, kazada müvekkile ait ... plakalı motosikletin tamamen yandığını ve onarılmaz-kullanılamaz hale geldiğini, davalı sigorta şirketine 08/09/2023 tarihinde yazılı başvuru yapıldığını ancak herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını belirterek,

(HMK 107) 26/09/2021 tarihli trafik kazası nedeni ile davacının ... plakalı motosikletinde oluşan maddi zararın (Pert / total hasar), fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL 'nin davalı ... plakalı aracın ZMMS sigortacısından davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 08/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili tarafından 28/04/2025 tarihli ıslah dilekçelerinde; davaya konu taleplerini 07.03.2025 tarihli Bilirkişi Raporu'ndaki hesaplamalara binaen 1.000,00 T.L. Olan Maddi Tazminat Talebimizi 27.500,00T.L. Arttırmak sruetiyle, 28.500,00T.L.'ye artırdıklarını beyan ederek, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, hasar bedeli toplamı olan 28.500,00TL'nin, davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 18.09.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekilinin dava dilekçesine cevabında özetle; davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... vadeli ... numaralı ZMMS poliçesi ile 26/09/2021 kaza tarihinde teminat altında olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami 43.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, dava öncesi yapılan yazılı başvuruda eksik evrak bulunduğunu, davacının aracının kaza tarihinde kasko sigortasının bulunup bulunmadığı ve herhangi bir hasar alınıp alınmadığı konusunda mevcut ise kasko sigorta şirketinden belge alınmasını talep ettiklerini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla öncelikle kazadaki kusuru durumunun tespitinin gerektiğini, davaya konu kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Dava, davacıya ait ... Plakalı motosiklet ile davalıdan ZMMS poliçesi olan ... plakalı aracın çarpışarak yaptıkları kazada davacının aracının zayi olması nedeni ile hasar bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Mahkememiz dosyası kusur bilirkişisi ..., sigortacı bilirkişi ...'a verilerek rapor alındığı, bilirkişilerin 07/03/2025 tarihli raporlarında. "Kusur Durumu; ... plakalı kamyonetin sürücüsü ...” in %100 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı motosikletin sürücüsü ...' nün kusursuz olduğu, ... plakalı araçta oluşan gerçek zararın hasar tarihi itibariyle 28.500,00 TL olduğu, ZMMS Poliçesi.

26/09/2021 kaza tarihini kapsar, ... plakalı dava dışı ...A.Ş. adına kayıtlı 2021 model ... marka, ... tipi, kapalı kasa kamyonet cinsi aracın,...vadeli ... numaralı ZMMS poliçesinin davalı ...

Sigorta A.Ş. tarafından 09/06/2022 tarihinde tanzim edildiği, davalı sigorta şirketinin sorumluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami 43.000,00 TL ile sınırlı olduğu, Dava öncesi davalı sigorta şirketine yazılı başvurunun 08/09/2023 tarihinde kayda alındığı, sigorta şirketi tarafından herhangi bir hasar ödemesinin yapılmadığının 21/12/2023 tarihli beyan dilekçesinde belirtildiği, dosyaya gönderilen hasar dosyası belgelerinde, kazada malul kalan dava dışı motosiklet sürücüsünün cismani zarar tazmini talebinin bulunduğunun anlaşıldığı, ayrıca maddi zarar yönünden davacı tarafın talep dilekçesinin de dosyada bulunduğu,

Davacının davalı ... plakalı aracın ZMMS sigortacısından (sigortalı araç üsünün asli ve tam kusurlu olduğunun kabulü ile) 28.500,00 TL ' lik zararını (azami teminat limiti 43.000 TL içinde bulunmakla) talep edilebileceği, Davacıya ait 26/09/2021 kaza tarihini kapsar, ... plakalı motosikletin kaza tarihinde kasko sigortasının bulunup bulunmadığı, mevcut ise herhangi bir tazminat ödenip ödenmediği hususunda herhangi bir bilgi ve belgenin dosyada bulunmadığı,

(mükerrer ödeme olmaması için tespiti hususunun hukuki takdirinin Sayın Mahkemeye ait olduğu), Ancak, Sayın Mahkemenin savunmalarının tümüne hasren tamamen davalı müdafaaları yönünde hüküm kurmak hususunda da hiç şüphesiz muhtar bulunduğu, sair hususların yüce yargı makamının münhasır takdiri içinde kaldığı" yönünde görüş ve kanaatlerini bildirmişlerdir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendiriliğinde, 26/09/2021 tarihinde davacı adına tescilli ... plakalı motosiklet ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde davaya konu kazanın meydana geldiği, davacı tarafından açılan bu davada yukarıda belirtilen trafik kazası nedeniyle davacının maliki olduğu ... plakalı motosikletin onarılamayacak derecede zayi olduğunun beyan edilerek hasar bedelinin talep edildiği, davalı sigorta şirketi tarafından sunulan poliçe incelendiğinde, kazaya karışan ... plakalı araç yönünden araç maliki ile davalı sigorta şirketi arasında kaza tarihini kapsar trafik sigortası poliçesi düzenlendiği,

davaya konu kazaya ilişkin kusur oranlarının ve talep edilebilecek hasar miktarının tespiti hususunda bilirkişi heyetinden rapor alındığı, 07/03/2025 tarihli raporda ...plakalı araç sürücüsünün kusursuz ... plakalı aracın ise %100 oranında kusurlu olduğunun, kaza nedeniyle davaya konu... plakalı motosikletin onarılamayacak şekilde hasarlı olduğunun, kaza tarihindeki değerinin 30.000 TL olduğunun, sovtaj değeri düşüldüğünde davacının 28.500 TL hasar bedeli talep edebileceğinin belirtildiği raporun taraflara tebliğ edildiği, davacı vekilince beyan ve itiraz dilekçesi sunulduğu,

davalı tarafça süresi içerisinde beyan ve itiraz dilekçesi sunulmadığı, davacı vekilince 28/04/2025 tarihli bedel arttırım dilekçesi sunulduğu, davalı tarafça rapora karşı beyan ve itiraz dilekçesi sunulmadığı da değerlendirilerek alınan raporun denetime elverişli ve uygun bulunduğu, hükme esas alındığı, davaya konu kaza neticesinde ...plakalı motosikletin onarılamayacak derecede hasarlı olduğu,

aracın pert olduğu sovtaj bedeli düşüldüğünde davacının 28.500 TL hasar bedeli talep edebileceği, davacı vekilince sunulan 15/11/2023 tarihli beyan dilekçesi ve dosya içerisindeki diğer delillerden davacının 18/09/2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğu, 2918 sayılı KTK'nun 99.maddesi kapsamında davalının 29/09/2023 tarihinde temerrüte düşeceği, bu tarihten itibaren faiz talep edilebileceği anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile;

28.500 TL maddi tazminatın 29/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2-Harçlar Yasası'na göre alınması gereken 1.946,83 TL karar harcından peşin ve ıslah yolu ile birlikte yatırılan toplam 885,25TL harcın mahsubu ile bakiye 1.061,58 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazine'ye irad kaydına,

3-Davacı vekili tarafından dava açılışında yatırılan 269,85 TL başvuru harcı, 269,85 TL peşin harç ve 615,40 TL ıslah harcının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davacı vekiline takdir olunan 28.500,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından sarf edilen toplam 10.187,00 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

6-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

7-Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00 TL arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

Katip · e-imzalıdır Hakim · e-imzalıdır