İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/74 K.2023/596

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından ibraz edilen 30/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirket ile çeklerin lehdarı ... San. Ve Tic. Ltd, Şti. Arasında yıllardır devam eden bir ticari ilişki olduğunu, tarafların cari hesap şeklinde çalışmakta ve farklı illerde oldukları için çekler kargo ile gönderildiğini, ... San. Ve Tic. Ltd.

Şti. tarafından müvekkil şirketin cari hesap borcuna karşılık arkası ciro edilerek 2 adet çek gönderildiğini, çeklerin müvekkil şirket tarafından teslim alındığını, ... A.Ş. ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı, ... seri numaralı, 05/01/2023 keşide tarihli, keşidecisi ... San. ve Tic. A.Ş. ve keşide yeri İstanbul olan 800.000,00 TL bedelli çekin, ... A.Ş. ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı, ... seri numaralı, 05/02/2023 keşide tarihli, keşidecisi ... San, ve Tic.

A.Ş. ve keşide yeri İstanbul olan 800.000,00 TL bedelli çekin, müvekkil şirketin, bu çeklerin vadesi anlaşmaya aykırı olarak çok uzun olduğu için bu çekleri kargo ile ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne iade etmek üzere 04/08/2022 tarihinde ... Acentesine teslim ettiğini, bir süre sonra kargonun ... San. Ve Tic. Ltd.

Şti.'ne ulaşmadığı anlaşılmış ve yapılan araştırmada çeklerin kargoda kaybolduğu (varış merkezine ulaşmadığı) yönünde müvekkil şirkete ilgili kargo şirketi tarafından yazı verildiğini, Müvekkil şirketin, çeklerin kargoda kaybolduğunu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne bildirerek bu çeklerin iptali için dava açmasını istediğini, bunun üzerine ... San, Ve Tic, Ltd. Şti. tarafından müvekkil şirkete ...

Noterliği'nin 14/09/2022 tarihli ve ... nolu ihtamamesi keşide edilerek, bu iki çekin müvekkil şirkete cirolandığı ve teslim edildiği belirtilerek cari hesaplarına alacak kaydedilerek borçlarından düşülmesini talep ettiğini, Müvekkil şirketin, bu ihtarnameye cevap olarak ... San. Ve Tic, Ltd.

Şti.'ne ....Noterliği'nin 20/09/2022 tarihli ve ... nolu cevabi ihtarnamesini göndererek, cari hesap borcunu bildirmiş ve kaybolan bu çeklerle ilgili çek iptali davası açmalarını talep ettiğini, İlerleyen süreçte, taraflar davanın müvekkil şirket tarafından açılmasına karar verdiklerini ve kaybolan / çalınan bu çeklerle ilgili olarak müvekkil şirket tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/...

E. Sayılı dosyası ile çek iptali davası açılmış, gerekli teminat yatırılmış, ilanlar yapıldığını çeklere ödeme yasağı konulduğunu, çeklerin ilk olarak, haksız ve kötüniyetli olarak ... ... isimli kişinin eline geçtiğini, bu kişinin kim olduğu belli olmadığı gibi, bu kişinin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.

İle hiçbir ticari ilişkisi olmadığını, bu çeklerin kendisinde olması için haklı ve kanuni bir neden bulunmadığını, çekleri elinde bulunduran bu kişi, ilk çekin vadesi geldiğinde keşideci ve/veya lehdarı arayarak arkasını ciroladığı bu çeklerin görüntülerini attığını, çekleri bankaya ibraz edeceğini ve kendisine ödenmesini istediğini, kendisine çeklerin kargoda çalındığı ve dava açıldığı söylenince bu kişinin bir daha ortaya çıkmadığını, çekler vadeleri geçtikten ve çalıntı oldukları öğrenildikten sonra, bu kez arkasına ...

İnş.San.ve Tic.A.Ş. Ve ... San.İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. Ciroları atılarak, ... San.İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. Yetkilisi olduğunu iddia eden bir kişi keşideci ve/veya lehdarı arayarak arkasını ciroladığı bu çeklerin görüntülerini attığını, çekleri bankaya ibraz edeceğini ve kendisine ödenmesini istediğini, kendisine çeklerin kargoda çahmdığı ve dava açıldığı söylenince bu kişi de bir daha ortaya çıkmadığını, çekler vadeleri geçtikten ve çalıntı oldukları öğrenildikten sonra,

bu kez davalı tarafından cirolanmış ve bu kişi keşideci ve/veya lehdarı arayarak arkasını ciroladığı ve vadesinden 12 gün sonra bankaya yazdırdığı bu çeklerin görüntülerini attığını ve kendisine ödenmesini istediğini, kendisine diğerlerine söylendiği gibi çeklerin kargoda çalındığı ve dava açıldığı söylenmiş ve whatsapp üzerinden ödeme yasağı kararının gönderildiğini, davalının, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/...

E. Sayılı dosyasına dilekçe sunarak çeklerin kendisinde olduğunu bildirdiğini, davaya müdahale ettiğini ve nihayetinde de istirdat davası açmak üzere taraflarına süre verildiğinden yasal sürede işbu davanın açıldığını, davalının , bu süreçte vadesi gelen | adet çekle ilgili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alarak ....İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine girişmiştir. Bunun üzerine, ...

San. ve Tic. A.Ş. Ve ... San. Ve Tic, Ltd. Şti. Tarafından ...İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ihtiyati haczin kaldırılması davası açıldığını ve Mahkemenin 27/01/2023 tarihli ve 2023/... K. Sayılı kararı ile ihtiyati haciz kararının kaldırıldığını, çeklerin tamamen kötüniyetli olarak iktisap edildiğini, ciro silsilesinin bozuk olduğunu, çeklerin tacir çekidir ama ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.

İle ... ... isimli kişinin ve diğer tarafların aralarında, bu çekleri birbirlerine cirolamalarımı gerektiren hiçbir ticari ilişki olmadığını, davalının, tamamen kötüniyetli olarak bu çekleri ele geçirdiğini, davalının bu çeklerin çalıntı olduğunu bilerek arkasını ciroladığını, Davalının, ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E. Sayılı dosyasına verdiği müdahale dilekçesinde, dava konusu 2 adet çeki ...

San.İç ve Dış Tic.Ltd.Şti.'nden olan cari hesap alacağına karşılık ciro yoluyla devraldığını iddia ettiğini, davalının bu çekleri çalıntı olduğunu bilerek devraldığını, çeklerden bir tanesi hakkında ihtiyati haciz kararı alınarak icra takibinde bulunulduğunu, her ne kadar ihtiyati haciz durmuşsa da takibin kesinleşmesi durumunda takip bedelinin ödenmesi ve müvekkil aleyhine gelişmeler olabileceğini, bu nedenle, ....İcra Müdürlüğü'nün 2023/...

E. Sayılı dosyasından yürütülen icra takibinin ve dosyaya yatırılan paranın davalıya/alacaklıya ödenmesinin İhtiyati Tedbir Yoluyla Durdurulmasını ve vadesi gelmeyen diğer çekle ilgili Ödeme Yasağı Kararının devamı ile açılabilecek her türlü ihtiyati haciz ve icra takibinin İhtiyati Tedbir Yoluyla Durdurulmasını talep etmiştir.

Davacı vekili sunmuş olduğu 03/08/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, feragat doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili tarafından ibraz edilen 03/08/2023 havale tarihli dilekçesi ile davacının davadan feragatini kabul ettiklerini, davacı taraflardan masraf ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirmiştir.

Davadan feragat HMK. nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

HMK nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK. nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Başkan ... · E-imzalıdır. · Üye ... · E-imzalıdır. · Üye ... · E-imzalıdır. · Katip ... · E-imzalıdır.