İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/22 K.2024/703

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 10/01/2024 tarihli dava dilekçesi ile, Davalı Tasfiye halinde ... Tic. A.Ş.’ye karşı ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ...E. sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtıklarını, dosya ile ilgili verilmiş olan ... BAM 9.H.D. ilamından sonra dosyanın yargıtaya gönderildiğini, Yargıtay 10.H.D.,17.10.2023 Tarih ve...E. ve ...K. sayılı ilamında özetle ;Mahkemece, davalı ... Tic.

A.Ş.'nin tasfiye sürecini tamamlayarak terkin olup olmadığı, terkin olmadı ise anılan şirketi tasfiye süreci için temsile yetkili yeni bir tasfiye memuru atanıp atanmadığı ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulmak suretiyle, buna ilişkin bilgi ve belgeler dosya arasına alınarak, tasfiye sürecinin devam etmekte olduğunun anlaşılması halinde, temsil yetkisinin tasfiye memurunda olduğu gözetilerek,

gerek İlk Derece Mahkemesi kararı gerekse Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar ve davalı Kurumun temyiz dilekçesinin yetkili tasfiye memuruna tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432 nci maddesindeki prosedür işletildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir…..” kararı verildiğini, Antalya BAM 9.H.D. dosyasına gönderilmiş olan ...

Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 08.12.2023Tarih ve ... sayılı cevabi yazıda ;Unvan : Tasfiye Halinde ... Şirketi. Sicil no ;...,ADRESİ:.... Eski Unvan;... Şirketi ;Yönetim: Nazım Baran,Yönetim kurulu üyeleri:...,...,bilgisi verildiğini, yargılama sırasında Tasfiye halinde ... Tic. A.Ş.’ye tasfiye memuru olarak atanmış olan ...’ın vefat ettiğinin bildirildiğini, bu nedenle ...

BAM 9.H.D.nin ...E.-...K. sayılı dosyasından tarafımıza gönderilmiş olan 15.12.2023 tarihli muhtıra ile ... Tic. A.Ş.’ye tasfiye memuru atanması için süre verildiğinden işbu davanın açıldığını, 6102 sayılı TTK. yollamasıyla 4721 sayılı TMK.m.427 maddesi uyarınca ;... Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ... sicil nolu Tasfiye Halinde ... Tic. A.Ş.’ye Tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünden kayıtları getirtilmiş, yapılan incelemesinde şirketin 30/06/2015 tarihinde, resen tescil edildiği, tasfiye halinde olduğu, tasfiye memuru olarak da, ...'ın seçilmiş olduğu görülmüştür.

Tasfiye memuru ...'ın 15/06/2013 tarihinde vefat ettiği, mirasçılarının mirası reddettikleri, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasından anlaşılmıştır.

Davacının ... Asliye Hukuk İş mahkemesinde, tasfiye halindeki ... TİC.A.Ş. 'ne karşı hizmet tespiti davası açtığı, yargılama devam ederken tasfiye memurunun vefat ettiğinin anlaşıldığı, ... BAM 9. Hukuk Dairesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasından davacıya tasfiye halinde ... TİC.A.Ş. 'ne tasfiye memuru atanması konusunda dava açmak üzere süre verildiği, davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunduğu sonucuna varılmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda; Tasfiye halinde ... TİC.A.Ş. 'nin tasfiye memurunun vefat ettiği, davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne, ... Ticaret Sicil memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı tasfiye halinde ... ŞİRKETİ'ne tasfiye memuru olarak Mali Müşavir ...'ın atanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Katip · e-imzalıdır