İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/780 K.2025/722

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREGİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesi ile dosyanın .... ATM'nin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiği dilekçesinde özetle;müvekkili şirkete ... numaralı ve 30.03.2023 - 2024 vade tarihli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, 16.09.2023 tarihinde z... 'de karşı tarafın maliki ve trafik sigortacısı (Yeşil Kart) olduğu ... ... plakalı taracın 0100 kusuru ile trafik kazasına karışmış ve hasara uğradığını, meydana gelen zarar sonucu müvekkil şirketi, ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle sigortalısı adına toplam 2.400.000,00-TL (1.200.000,00 TL sovtaj tahsilatının mahsubu ile 1.200.000,00 TL sigorta tazminat ödemesinde bulunduğunu,

... ... plakalı araç trafik sigortacısı ...'e izafeten TMTB'ye rücu başvurusunda bulunulmuş ise de teminat limitinin sınırlı olması nedeniyle talebimiz reddedildiğini, meydana gelen hadise nedeniyle düzenlenen kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı KTK 30/1-a teknik şartlara aykırı araçları kullanmak gerekçesi ile tam kusurlu olduğu tespit edildiğini, zarar nedeniyle düzenlenen ekspertiz raporunda da.

"16.09.2023 tarihinde saat 09: 05 sıralarında sürücü sürücü ... idaresinde ki ... plakalı araç ile ... tesisleri mevkiine geldiği esnada aracın ön kısımları ile aynı yerde sürücü ... idaresinde ki ... çekici buna bağlı ... yarı römork ile Kocaeli istikametinden Edirne istikametine seyir halinde iken ön lastiğinin patlaması nedeni ile sağ/sol bariyerlere çarpması sonucunda devrilmesi sonucunda yolu kapatması nedeni ile sigortalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı yaralanmalı kazanın meydana geldiği öğrenildiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüs 2918 sayılı KTK nın 30/1-a kuralını ihlal ettiği belirtildiğini,

araç üzerinde yapılan ön ekspertizde kupanın komple kaporta mekanik elektirik aksamlarının ağır hasarlı olduğu ek teminatta olan kasada da hasar mevcut olduğu tespit edildiğini, araç sökülmeden tespiti mümkün olan onarımları teknik olarak mümkün olmayan parça ve işçilik fiyatçalışması dosyaya derz edilmiş araca pert kararının uygun olacağı kanaatine varıldığını, ...

12.180 düz vites ilave dingilli açık kasa 294156 km 2018 model aracın piyasadan yapılan rayiç değer araştırmasında 2.500.000.00 TL fiyat tesbit edilmektedir Araca pert işlemi uygun görüldüğünü, zarara sebebiyet veren ... ... plakalı araç, karşı taraf ... ve BG/22/.../02 numaralı poliçe ile yeşil kart sigortacısı sıfatıyla ... sorumluluğunda olduğunu,

meydana gelen hasar nedeniyle Müvekkil şirket tarafından gerçekleştirilen incelemeler neticesinde poliçe kapsamında 26.10.2023 tarihinde 2.400.000,00 TL sigorta tazminat ödemesinde bulunulmuş 1.200.000,00 TL sovtaj tahsilatı yapılmakla bakiye 1.200.000,00 TL yönünden müvekkil şirketin tazmin talebi mevcuttur. Müvekkil şirketin ödemiş olduğu tazminatın TTK 1472 hükümleri gereği karşı taraftan tazmini amacıyla İstanbul Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulduğunu, 2025/...

Başvuru ve 2025/... Arabuluculuk numaralı dosyada uzlaşma sağlanadığını, iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, tüm açıklanan bu nedenlerle; sigortalıya ödeme tarihi olan 24.10.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan(Sigortacının sorumluluğu yeşil kart sigortası teminat limiti dahilinde olmak kaydıyla) tahsiline, Aynı olaya ilişkin olması nedeniyle dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas Sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir." denilmektedir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyasının incelenmesinde dosyamız davalısı ... dışındaki tarafların aynı olduğu, aynı tarihli kazaya ilişkin açılan tazminat davası olduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyasında dosyamız davalısı ... dışındaki tarafların aynı olduğu, aynı tarihli kazaya ilişkin açılan tazminat davası olduğu, bu nedenle davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gibi davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde birleştirme talebinin de bulunduğu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyasındaki davanın daha önce açıldığı anlaşılmakla mahkememiz dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza