İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/98 K.2019/773

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ...tarafından keşide edilen ve müvekkili bankanın müşterisi ... tarafından tahsil işlemlerinin ifası için müvekkili bankanın ... Şubesine teslim edilen keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 22/05/2018 İstanbul düzenlenme, 31/01/2019 ödeme tarihli, 5.000,00-TL bedelli bononun posta aşamasında kaybolduğunu beyanla davaya konu bono hakkında ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır.

6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K.'nın 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamış, bankaya da ibraz edilmemiştir.

Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1)

HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;

1-Davacının davasının kabulü ile kayıp nedeniyle dava konusu yapılan; keşidecisi ...olan 31/01/2019 vade tarihli, 25/05/2018 düzenleme tarihli, 5.000,00 -TL tutarlı bononun iptaline,

2-Kararın bir örneğinin keşideciye bildirilmesine,

3-Keşideci borçlunun işbu kararın bono yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya bono bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine,

4-Asıl fiili hamilin ileride ortaya çıkması halinde davacıya karşı istirdat davası açmak açısından serbest olduğunun bilinmesine,

5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harçtan mahsubuna,

6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

7-Davacı tarafından yatırılan 130,00-TL gider avansından artan avans olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır