İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/595 K.2024/387

Mahkememizin 11/01/2024 tarihli ön inceleme tutanağının 3 numaralı ara kararı ile davacı vekiline eksik harcın ikmali için kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde harcın ikmal edilmemesi halinde davanın HMK'nın 150. ve Harçlar Kanunu'nun 30-32. maddeleri gereğince işlemden kaldırılacağı ve işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal sürenin geçmesinin ardından da davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun duruşma esnasında hazır bulunan davacı vekiline ihtar edildiği, uyap ortamından yapılan sorgulamada eksik harcın ikmal edilmediği anlaşılmıştır.

Mahkememizin 14/03/2024 tarihli celse ara kararı ile; "Davacı tarafça eskik harcın ikmal edilmediği Harçlar Kanunu'nun 30-32. maddeleri gereğince eksik harç bulunması halinde müteakip işlemlerin yapılamayacağı anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nın 150/1. maddesi hükmüne göre dosyanın işlemden kaldırılmasına (1. KEZ),

İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 1 aylık süre içeresinde başvuruda bulunulması halinde harçsız olarak, 1 aylık süre geçtikten sonraki 2 aylık süre içeresinde başvuruda bulunulması halinde yeniden harç alınarak dosyanın yenilenmesine, 3 aylık süre içeresinde başvuruda bulunulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın ele alınmasına" karar verilmiştir.

Mahkememizde görülmekte olan davanın 14/03/2024 tarihli ara kararı ile dosyanın HMK 150.maddesi uyarınca 1.kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla ve harç eksikliği tamamlanmadan müteakip hiçbir işlemin yapılamayacağı ile bu hususun kamu düzenini ilgilendirmesi nedenleriyle;

6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır