İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/367 K.2025/366

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin taşıma işi ile uğraştığını, müvekkilinin ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının davalısı olan ...'den şirketin ihtiyacı sebebiyle ... plakalı ... model İ...

Marka ve ... modelli aracı satın aldığını, aracın ilanlardan araştırmak suretiyle alındığını, ilanda aracın genel bakımlarıyla ilgili birtakım bilgilerin verildiğini, özellikle yaşı itibariyle motorunun yeni yapıldığına dair ilandaki bilginin müvekkili şirket yetkililerinin ilgisini çektiğini ve motorunun yeni yapılmış olmasının yaşı itibariyle cazip gelerek aracı almaya karar verdiklerini, akabinde diğer dosya davalısı ... ile bir araya gelmek suretiyle aracın satışı konusunda anlaşıldığını ve 08.12.2023 tarihinde satışın gerçekleştiğini, aracın alındıktan yaklaşık 4 ay sonra 03.04.2024 tarihinde araç motorundan yeniden arıza verdiğini,

aracın söz konusu bu arızasının sebebinin önceki yapılan rektefiye işlemlerinin düzgün bir şekilde yapılmamasından kaynaklı olduğunun ustalar tarafından belirtildiğini, müvekkilinin aracın bu durumundan kaynaklı olarak oldukça zarara uğradığını, aracın yerine başka bir araç kiralayarak maddi külfet altına girdiğini, davalıdan zararın giderilmesi ve aracın yaptırılması istenildiğini ancak davalı tarafın bu duruma yanaşmadığını beyanla öncelikle iş bu dosyanın, aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunması sebebiyle ...

19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının ile birleştirilmesine, davanın kabulü ile Aracın Tamir Bedeli İçin Şimdilik 185.000,00-TL'nin (Belirsiz Alacak), aracın çalışmıyor olması sebebiyle ikame olarak Kiralanan Araç bedelleri için 12.000,00-TL'nin ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı davasının tarihinden başlamak üzere yasal faiziyle davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA /

Dava, henüz taraf teşkili ve dilekçe teatisi aşamasındadır.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava; tazminat istemine ilişkindir. H.M.K.nun 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,1999/3 Esas ve 992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK Md.166/4)

... 19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayısında kayıtlı dava dosyası UYAP üzerinden dosyamız arasına alınmış ve incelenmesinde; davacının ... Şti., davalının..., davanın ''Tazminat'', dava tarihinin 29/08/2024 olduğu ve davacı vekilinin dava dilekçesinde iş bu dosyanın ... 19.ATM'nin...

Esas sayılı davası ile eldeki dava arasında konusu, tarafları, alacağın türü bakımından hukuki ve fiili irtibat bulunduğu belirtilerek eldeki davanın anılan dava ile birleştirilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Dolayısıyla yukarıdaki açıklamalar ve tespitler ile davacı vekilinin dava dilekçesindeki talebi nazara alınarak ...

19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; işbu eldeki dava ile sözü edilen davanın davacılarının aynı olması, yine toplanması talep edilen delillerin ve davaların konularının da aynı olması, ilk açılan davanın ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası olması ile usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak Mahkememizce davalar arasında bağlantı bulunduğu ve verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varıldığından HMK'nın 166.maddesi gereğince işbu dosyanın ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Katip · ¸ Hakim · ¸