KÜNYE
T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2026
- Esas no
- 2025/850 Esas
- Karar no
- 2026/125
- Dava
- 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
- Dava tarihi
- 21/11/2025
Karar Metni
816 kelime·4 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliğinde 05.06.2024 tescil tarihli, ...tescil numaralı, 04/06/2024 tarihli ve ...sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliğinde 01.07.2024 tescil tarihli,... tescil numaralı, 28/06/2024 tarihli ...sayılı Tadil/Ek Sözleşmesi akdedildiğini, kiracıya sözleşme borcu nedeniyle İnegöl ...Noterliğinin 06.03.2025 tarih ve...yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini,
keşide edilen ihtarname ile kiracıya 60 günlük mehil verilerek bu süre içinde kira borçlarının ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 5 gün içerisinde sözleşme konusu malların teslimi ihtar edildiğini, işbu ihtarnamenin 10.03.2025 tarihinde muhataba tebliğ edildiğini, muhataba verilen 60 günlük mehlin dolduğunu ve ihtarnamenin tebliğinden dava açılıncaya kadar geçen süre içerisinde kiracıya yapılan bütün uyarılara rağmen kira borcunu kapatmadığını ve sözleşme konusu malların teslimini de gerçekleştirmediğini,
davalı kiracının kira bedelleri için verilen 60 günlük süre içinde ödemeyi gerçekleştirmediği için 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu 31.maddesine göre akdedilen sözleşme feshedildiğini, taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu menkul mallar taraflarına teslim edilmediği için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.
İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını beyanla davanın kabulü ile mülkiyeti müvekkil bankaya ait, Satıcısı ... Makina-... olan. 1 ADET, 2024 MODEL, ...
MARKA, 476 SERİ NUMARALI, 2100*4000 MM İŞLEME ALANLI, SERVO MOTORLU, 3 EKSEN TİPİNDE, CNC İŞLEME VE KESME MAKİNESİ'NİN TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE menkul malın taraflarına aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA /
Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava; 6361 Sayılı Finansal Kiralama Factoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 31. ve 33.maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, davacı bankanın İTO kaydı çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, davalı şirketin ticaret sicil kaydı celbedilmiş ve İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyası UYAP üzerinden celbedilerek incelenmiştir.
HMK'nun 320/2.maddesi uyarınca taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesine konu emtianın aynen iade ve teslim koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir.
Taraflar arasındaki 05.06.2024 tescil tarihli, .. tescil numaralı, 04/06/2024 tarihli ve ...sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliğinde 01.07.2024 tescil tarihli,...tescil numaralı, 28/06/2024 Tarihli ...sayılı Tadil/Ek Finansal Kiralama Sözleşmesi 6361 Sayılı Yasanın 22.maddesi hükmüne uygun olarak yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mal, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Yasanın 23/1.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 24.maddesi hükmü gereğince de, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Yasanın 30/1.maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 30/2.maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 31.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde, aynı yasanın 33.maddesi gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödemediği saptandığı gibi Finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını, Medeni Yasanın 6. ve HMK'nun 200.maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle davalı taraf kanıtlayamamıştır. Saptanan ve hukuksal durum bu olunca da davanın kabulü gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/850, K. 2026/125, 26 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama