İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/256 K.2024/541

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı 16.08.2021 günü saat 00.20 sıralarında ... Meydanı istikametinden yani ana yoldan ... plakalı motorsiklet ile seyir halinde olan davacı , .... Caddesi üzerinden ters yönden ana caddeye çıkan davalı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, ...

Cumhuriyet Başsavcılığının açtığı soruşturma ile kolluk kuvvetinin 18.08.2021 tarihli CD inceleme tutanağı ve Trafik ekiplerinin yazdığı kaza tutanaklarında kazaya sebebiyet veren sigortasız araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu ve uyuşmazlık konusu olan trafik kazasına davalının sebebiyet verdiği açık ve net bir şekilde görüldüğünü, Kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu sigortası olmayıp , araç sürücüsü de kazada tam kusurlu olduğunu, Sürücüde de 2.44 promil alkol çıktığını, davacının motosiklet ehliyeti olmasına rağmen diğer tarafta herhangi bir sürücü belgesi , aracına ait sigorta gibi zorunlu unsurlar da bulunmadığını,

davacının ... şehir hastanesinde yaklaşık 40 gün kaldığını, zaten hastane raporlarında da açıkça görüldüğü üzere davacının kaza sonucu hayati tehlikesinin olduğunun belirtildiğini, davacının hastanede kaldığı sürece 20 güne yakın yoğun bakımda kaldığını, davacı hastanede ameliyata alınmış ve çenesi ile yüzüne kalıcı platin takıldığını, baş ve gövde hareketlerinin kısıtlandığını, yüzünün değişik bölgelerinde sabit izler kaldığını, Bu süre zarfında ve devam eden süreçte davalı tarafından müvekkil ziyaret dahi edilmediğini ve hiçbir maddi zararının da karşılanmadığını,

Davalı tarafa ait ... plakalı aracın 16.08.2021 tarihinde yani kaza tarihi itibariyle geçerli poliçesi bulunmadığından tazminat ödemesi için ... hesabına başvurulmuş ise de (Başvuru tebliğ tarihi 15/12/2021), ... hesabı tarafından herhangi bir bedensel zararların tazmini yapılmadığını, kaza tarihinde ki sigorta limitine kadar olan kısmı için davalı ...

Hesabının tazminat ödemekle yükümlü tutulmasına ve temerrüt tarihinden itibaren faiz işletilmesinine karar verilmesini, trafik kazası esnasında, kaza yapan aracı kullanan şahıs ile aracın sahibinin aynı kişiler olmaması durumunda, aracın sahibi, “kusursuz sorumluluk ilkesi” gereğince hukuken sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının uğramış olduğu bedensel zararların ( şimdilik 5.000,00 TL geçici iş göremezlik ,5.000,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı )şimdilik 10.000,00 TL Rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dâhilinde yasal faiziyle davalı ... hesabından alınarak,

davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı ... hesabı üzerine bırakılmasını talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin davalı kuruma yapmış olduğu başvurunun reddedilmediğini, karşı tarafın başvuru şartının gerçekleşmediğini, hakem hastaneye başvurulmadan dava yoluna gidildiğini, zarar görene vekaleten kurumlarında yazılı olarak başvuruda bulunarak kaza neticesinde oluşan zarara ilişkin hesaplanacak tazminat tutarının kendilerine ödenmesinin talep edildiğini ancak başvuru kapsamında yer alan mevzuata uygun sağlık raporu karşı tarafça sunulmadığından değerlendirme yapılamadığını,

davacı 16.08.2021 tarihli kazadan dolayı zmss poliçesi bulunmayan araç sürücüsü Hamza Değirmenci’den şikayetçi olmadığını beyan ettiğini, davalı kurumun geçici iş görememezlik tazminatından sorumlu olmadığını, ... hesabının bedensel zararlardan sorumlu olduğunu, geçici iş göremezlik tazminatı dolaylı zarar kavramı içerisinde değerlendirilmekte olup gelir kaybına ilişkin davalı kurumun herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, geçici iş göremezlik tazminatının düzenlenmediğini, davalı kurumun geçici bakıcı ve tedavi giderlerinden sorumlu olmadığını, dosya kapsamında davacının maluliyetini gösterir resmi bir belge bulunmadığını,

davacının maluliyet oranlarını gösterir tam teşekküllü hastane raporları ile belgelendirilmesinin gerektiğini, tazminat hesaplamasında müterafik kusur olarak dikkate alınmasının gerektiğini, davacının trafik kazası esnasında motosiklette koruyucu ekipmanlar(kask) olmaksızın seyahat etmiş olması nedeniyle müterafık kusurlu olduğunun sabit olduğunu, sosyal güvenlik kurumunun ödemiş olduğu tazminat varsa tespit edilerek ödenecek tazminatın da düşülmesi gerektiğini, ... hesabı’nın temerrüdünün bulunmadığını,

anayasa mahkemesi’nin ilgili iptal kararı sonrasında da destekten yoksun kalma ve sürekli sakatlık hallerinde tazminat hesaplamasında trh 2010 hayat tablosunun ve %1,65 teknik faizin uygulanmasının TBK’nun gerçek zararın tespiti ilkelerine aykırı olmayacağı yönünde değerlendirme yapılmasının gerektiğini, ilgili açıklamalar ve güncel yargıtay kararı doğrultusunda yapılacak olan hesaplamada %1,65 teknik faizin esas alınmasını talep etmiştir.

DELİLLER;... Asliye Hukuk Mahkemesine müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir.

... Hesabına müzekkere yazılarak dava dilekçesine konu 16.08.2021 tarihide meydana gelen kazaya ilişkin 15.12.2021 tarihli başvuru dosyası celp edilmiştir.

Türkiye Noterler Birliği Başkanlığına müzekkere yazılarak dava konusu ... Plakalı aracın ticaret sicil kayıtları celp edilmiştir.

... Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak ... numaralı soruşturma dosyası celp edilmiştir.

... Şehir Hastanesine müzekkere yazılarak 16.08.2021 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle davacı ... (TC:...)'ya ait tüm tedavi evrakları celp edilmiştir.

...Şehir Hastanesine müzekkere yazılarak davacıya ait, epikriz raporlarının, hastanın öyküsünün, ameliyat raporları celp edilmiştir.

... Üniversitesi Sağlık Uygulama Ve Araştırma Hastanesine müzekkere yazılarak davacıya ait, epikriz raporlarının, hastanın öyküsünün, ameliyat raporları celp edilmiştir.

... Cumhuriyet Başsavcılığına davacı ... (TC:...) ile ... arasındaki trafik kazasına dair görüntülerin savcılığınızın ... numaralı soruşturma dosyasında bulunduğu, mevcut kazaya ilişkin görüntülerin CD şeklinde gönderilmiştir.

... İlçe Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davacı ... (TC:...) ile ... arasındaki trafik kazasına ilişkin görüntülerin CD şeklinde gönderilmiştir.

... Üniversite Hastanesine müzekkere yazılarak davacı, ...(TC:...) 'nın dava konusu yaralanma nedeni ile olay tarihinde ve sonrasında gördüğü tedaviler sırasında çekilen tüm grafilerin(BT,MR,DİREKT GRAFİLER...vs) dijital ortamda(DİCOM) CD kopyası celp edilmiştir.

...Şehir Hastanesine müzekkere yazılarak davacı, ... (TC:...)'nın dava konusu yaralanma nedeni ile olay tarihinde ve sonrasında gördüğü tedaviler sırasında çekilen tüm grafilerin(BT,MR,DİREKT GRAFİLER...vs) dijital ortamda(DİCOM) CD kopyası celp edilmiştir.

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına müzekkere yazılarak davacı ... (TCKN:...)'ya ait SGK hizmet döküm cetvelinin ve 16/08/2021 tarihli kaza nedeniyle adı geçen davacı ... ya herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise rücuya tabi olup olmadığı hususları celp edilmiştir.

Mahkememizce verilen ara karar gereğince ATK raporu alınmasına karar verilmiş olup 02/07/2024 tarihli ATK raporunda özetle;Mevcut verilere göre. A) Davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyir halinde iken olay mahalli kavşağa geldiğinde seyir istikametine göre sağ tarafındaki kavşak kolundan öngörülemez şekilde ters yönden gelen motosiklet ile çarpışması sonucu gerçekleşen olayda kusursuzdur.

B) Sürücü ... sevk ve idaresindeki motosiklet ile nizamlara aykırı olarak ters yönden gelip kavşağa girdiği esnada sol tarafındaki kavşak kolundan düz seyirle gelen aracın istikametini kapatarak kazaya sebebiyet verdiği anlaşılmakla meydana gelen olayda kusurludur. Yukarıdaki hususlar muvacehesinde, olayda. A) Davacı sürücü ...’nın kusursuz olduğu, B) Sürücü ...'nin %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu kanaatini bildirir müşterek rapordur.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;Dava trafik kazası sonucu maruz kalınan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekili tarafından müvekkilinin 16/08/2021 tarihinde sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosiklet ile seyir halindeyken zorunlu trafik sigortası olmayan ... plakalı aracın çarpışması sebebiyle meydana gelen kazada davacının geçici ve sürekli sakatlığı nedeniyle maddi tazminat talep edilmiştir.

13/12/2022 tarihli ATK raporunda. Kişinin dava konusu yaralanma nedeniyle ...

Üniversitesi Hastanesinde ve ...Şehir Hastanesinde olay tarihinde ve sonrasında gördüğü tedaviler sırasında çekilen tüm grafilerin (BT, MR, direkt grafiler vs) dijital ortamda (DİCOM) CD kopyasının teminen gönderilmesi, yeni çekilecek kraniyal manyetik rezonans (MR) grafisinin mümkün olduğu takdirde dijital ortamda (DICOM), bu incelemelerin düzenlenecek raporları ile birlikte gönderilmesi,yeni çekilecek, mandibula kırık/yaralanma alanını içine alan iki yönlü direk grafilerin dijital ortamda (DICOM), bu incelemelerin düzenlenecek raporları ile birlikte teminen gönderilmesi,

kişinin en yakın Eğitim ve Araştırma Hastanesi veya Üniversite Hastanesi Göğüs Hastalıkları kliniği'ne sevki sağlanarak; yeni yaptırılacak muayenesi, solunum fonksiyon testi (akım volüm halkasını içerecek şekilde), arter kan gazı tetkiki ile birlikte yeni çekilecek PA/Lateral akciğer grafilerin (DICOM formatında CD kopyaları), ve bu incelemeler sonucu düzenlenecek raporlarının teminen gönderilmesi, kişinin 29 Mart 2023 Çarşamba günü kimlik belgesiyle ve tüm tıbbi belgeleriyle birlikte saat 08.30'da Kurulda hazır bulunacak şekilde muayeneye gönderilmesi,

geri çevrilen evrakın içerisindeki tüm tıbbi belge ve CD'ler ile birlikte aynen iadesi talep edilmiştir.

29/05/2023 tarihli ATK rapdrunda; kişinin, Kurulumuzun 05/12/2022 tarih, ... karar nolu müzekkeresinde kurul muayenesine çağrıldığı fakat muayene olmak üzere gelmediğinin anlaşıldığı cihetle, kişi hakkında mütalaa düzenlenebilmesi için; tüm tıbbi belgeleri ve grafi (direkt, BT, MR vs.) CD’lerini (Kurulumuzun 05/12/2022 tarih, ... karar nolu müzekkeresinde istenilen belgeler, muayene ve tetkikler de dâhil olmak üzere) içerir dosyanın kül halinde gönderilmesi, söz konusu eksiklikler giderildikten sonra kişinin, anılan bu belgeler, mevcut tüm tıbbi belgeler ve CD'leri içerir adli dosyası ile birlikte, 14 Temmuz 2023 Cuma günü kimlik belgesiyle saat 08.30'da Kurulda hazır bulunacak şekilde muayeneye gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.

Mahkememizin 30/04/2024 tarihli duruşmasında; Davacı vekiline müvekkilinin ATK 2. İhtisas Dairesinin ön raporunda belirtilen muayene ve tetkik işlemlerinin nerede yapılmasının istenildiği hususunda beyanda bulunması için 2 haftalık kesin süre verilmiş ve usulüne uygun ihtarat yapılmıştır.Usulüne uygun ihtarata rağmen kesin süre içerisinde davacı vekili tarafından beyanda bulunulmamış, dolayısıyla davacı tarafın bu delile dayanmaktan vazgeçmiş sayıldığı, maluliyet oranının tespiti yapılmaksızın yargılamada tarafların haklılık payının anlaşılmayacağı hususları dikkate alınarak davacının sübut bulmayan davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.