İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1187 K.2018/643

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Zayi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

Esas2016/1187Karar2018/643Tarih2 Temmuz 2018Okuma2 dk · 455 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
2 Temmuz 2018
Esas no
2016/1187 Esas
Karar no
2018/643
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
08/12/2016
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

455 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Zayi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

DAVA /

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ...işyeri nolu ... Elemanları isimli işyerinin çıkan yangın sonucunda yandığını, yangının 22/11/2016 tarihinde olduğunu, müvekkilinin işyerine 25/11/2016 tarihinde girebildiğini, ve ticari emtia ve Ticari işletmesinde bulunan tüm ticari defter ve faturalar vergiye esas belgeler için zayi olduğunu 2010/2011/2012/2013/2014/2015 yıllarına ait tüm defter ve fatura, irsaliye yevmiye kebir envanter ve 2016 kasım ayına ait satış faturaları zayi olduğunu buna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE /

Somut olayda hukuki ihtilaf davada zayi belgesi verilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığı noktasındadır.

Davacı yanın aksi kanıtlanamayan beyanına göre öğrenme tarihinden itibaren hak düşürücü sürede dava açılmıştır.

Tacirin tutmakta olduğu yasal defter ve begelerin zayii olması halinde bunu bir tespit belgesi ve ilamı ile hüküm altına aldırması mümkündür.

Ancak bunun için tek başına mücbir sebebin ortaya çıkmış olması yetmez ve aynı zamanda zayii olduğnu bildirdiği defter ve belgelerin varlığının da kanıtlanması gerekecektir. Bu anlamda mahkemenin delil toplama serbestisi yasadan kaynaklanmaktadır.

1- Ticari defterler açısından : Davacı beyanı doğrultusunda İstanbul ... Noterliğinden gelen yazı cevabına ; 2010-2014 yılı defterlerinin yevmiye ve envanter defterleri açısından " sadece açılış tasdiklerinin " yapıldığı hiçbirin kapanış tasdikinin bulunmadığı kebir defteri ile ilgili bir tasdik durumun olmadığı, 2015 yılı defterlerinin ise açılış tasdiklerinin bile teyit edilmediği görülmüştür.

Zayi belgesi bir tacir için belli müeyyideleren kurtulma açısından önemli bir belge olup, talep halinde de bu belgenin aynı titizlikle incelenip verilmesi gerekir. Örneğin böyle bir belge ile davacı bir davada defterlerini ibrazdan kurtulabilecek ve bunu da haklıb bir nedene bağlayacaktır. Bu nedenle ilgili defterin varlığı konusunda tereddüt olmamalıdır.

Kapanış tasdiki bulunmayan yevmiye ve envanter defterleri yönünden şartlar oluşmamıştır. Kebir defterinin ve 2015 yılına ilişkin hiçbir defterin tasdik durumu teyit edilmediğinden zayi belgesi talebi kabul edilmemiştir.

2- Faturalar açısından : Davacı yanın bildirdiği fatura serisi A serisi ... no arası olup; iktisat Mataası ise A serisi ... numaralar hakkında teyit vermiş ancak daa konusu edilen seri ve numaraların kendi matbaalarında basıldığına ilişkin davacı iddiasını doğrulamamıştır.

Bu nedenle kanıtlanamayan davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Kanıtlanamayan davanın REDDİNE,

2-Alınması gereken 35,90 TL ret harcından peşin alınan 29,20 TL mahsubu ile eksik kalan 6,70 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4-HMK 120. Maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair davacının yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd.maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebiğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istnaf dilekçesi sunulmak suretiyle istanbul bölge adilye mahkemesii nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip ... Hakim ...

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/1187, K. 2018/643, 2 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava /
  4. Gerekçe /
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/1187
Karar No
2018/643
Tarih
2 Temmuz 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1191 K.2018/819
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1196 K.2018/825
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1197 K.2018/810
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1198 K.2018/826
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1199 K.2018/609
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1200 K.2018/756

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.