KÜNYE
T.C. İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Mart 2021
- Esas no
- 2021/49 Esas
- Karar no
- 2021/239
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 22/01/2021
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile arasında cari hesap alacağına dayalı makina kira ilişkisi bulunduğunu buna dayalı olarak.... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini davalının borçlunun bu takibe itiraz ettiğini, itirazın iptalini TTK gereğince takibe konu alacak miktarının faiz oranı olan %18,25 den aşağı olmamak üzere faiziyle birlikte taraflarına iadesini ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiş ise de;
Davacı vekilinin, 10/03/2021 havale tarihli dilekçesinden, davadan feragat ettiği, davalı vekili ise 10/03/2021 tarihli dilekçesi ile davacının davadan feragati halinde yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunmayacağına ilişkin beyan dilekçesi sunduğu anlaşılmıştır.
Usulüne uygun vekaletname sunan davacı vekilinin, vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etme yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmü" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir.
Davacının davasından feragat ettiği, kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı nedenle davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/49, K. 2021/239, 29 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama