KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Mart 2025
- Esas no
- 2024/417 Esas
- Karar no
- 2025/136
- Dava
- 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat
- Dava tarihi
- 12/07/2024
Karar Metni
577 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, a Ana finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiştir. Finansal kiralama sözleşmesi eklerinde yer alan proforma faturada ve ruhsatnamede detayları yazılı aşağıda dökümü yapılan ekipmanların, Finansal kiralama yoluyla kiralandığını, Finansal Kurumlar Birliği, ... Tarih; ... Tescil No’lu, ... Sözleşme No’lu Finansal Kiralama Sözleşmesi ‘ne konu. Satıcısı ...
Ltd. Şti. 1 Adet 2021 Model, ... Tipli, 08 Seri No'lu 1800 mm Silindirli Deri Ütüleme Makinesi. (GTP:...), davalıya ... No’lu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe ...
48. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini ve borçlarını 60 gün içinde ödemesi aksi taktirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesholduğu ihtar edildiğini, iş bu ihtarname , muhattabın adresine gönderildiğini, “daimi çalışana” 02/04/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, 60+3 günlük yasal süre 04/06/2024 tarihinde sona erdiğini, davalı, sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.'nun 25, sözleşmelerin 36. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkili şirkete teslim etmesi gerekirken etmediğini, keza muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediğini,
aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceği anlaşıldığını, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı.
Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; finansal kiralama konusu olan makinelerin aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, fatura, makinenin teslimine ilişkin belgeler ve cari hesap ekstresi incelenmiştir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, finansal kiralama konu makinenin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ...
48. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 02.04.2024 tarihinde tebliğ edildiği, borcun ödendiğinin davalı tarafından iddia ve ispat edilmediği, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26.06.2024 tarihli ... D.İş ve...
K. sayılı kararı ile, dava konusu makinenin ihtiyati tedbir yoluyla davacıya teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinenin aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince makinenin davalı tarafından davacıya aynen iadesine, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/417, K. 2025/136, 11 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama